ITV MEDIA GROUP | Новини Рівного та області ITV MEDIA GROUP | Новини Рівного та області
Рівне, вул. Миколи Боголюбова, 5
+380964960000 [email protected]

Юнака з Рівненщини визнали винним у шпигунстві на користь росії

фото ілюстративне

У Польщі засудили групу українців за шпигунство на користь росії. Серед них і 17-річний юнак із Рівненщини. 

Про це повідомляє польське видання РАР

Як зазначається, вирок винесли 11 українцям, 3 росіянам та білорусам. 

Усіх їх звинуватили у шпигунстві, а також у створенні організованої злочинної групи. Відтак спільникам рф призначили від 1,1 року до 6 років позбавлення волі, а також штрафи від 1 тис. до 15 тис. злотих і конфіскацію отриманої винагороди. Щодо неповнолітніх, то їх відправлять до виховного центру і зобов’яжуть продовжити навчання.

Польське видання опублікувало дані 11 засуджених українців:

  • 19-річний Богдан С. з Полтави;
  • 19-річний Артем А. з Херсона;
  • 23-річний Дмитро С. з Мелітополя;
  • 33-річний Роман З. з Миколаєва;
  • 18-річний Ростислав К. з Кривого Рогу;
  • 29-річний Андрій П. з Кривого Рогу;
  • 26-річний Олексій П. з Кривого Рогу;
  • 24-річний Вадим М. з Вінниці;
  • 44-річний Ярослав Б. з Долини;
  • 17-річний Богдан К. з Дубна;
  • 17-річний Артур М. з Чернігова.

«Ми маємо справу з таким сучасним, можливо, досі невідомим способом ведення, або фактично організації, шпигунської мережі на території країни. Я переконаний, що це досить незвично, щось нове не тільки на території Польщі, але й усього ЄС», – сказав прокурор Пьотр Лопатинський.

Зазначається, що шпигуни діяли від січня до березня 2023 року у Хелмі, Медиці, Перемишлі, а також у Жешуві, Варшаві та Помор'ї. Вони проводили розвідку військових об'єктів та об'єктів критичної інфраструктури, відстежували і документували проходження транспортних засобів з військовою та гуманітарною допомогою для України.

Також вони готувалися до диверсій на залізниці. Жоден з обвинувачених не з'явився в залі суду під час оголошення вироку.

Вирок, винесений Люблінським воєводським судом, не є остаточним, але через добровільне виконання вироку можливості його оскарження обмежені.

Читайте також: