Рівненський районний суд розглянув справу щодо масштабної дорожньо-транспортної пригоди за участю п'яти автомобілів, яка сталася на початку 2025 року.
Про це йдеться у вироку суду.
Завдяки повній компенсації моральної шкоди та примиренню сторін, водій, який спровокував аварію, уникнув кримінального покарання.
Нагадаємо, аварія сталася 29 січня 2025 року на 144-му кілометрі автодороги Н-25.
Уродженець Костополя,, керував технічно справним автомобілем Peugeot Partner. Рухаючись у напрямку Рівного, чоловік вирішив обігнати одразу кілька попутних машин. Перед початком маневру він не переконався, що зустрічна смуга вільна, а під час повернення на свою смугу створив аварійну ситуацію.
Наслідком такої недбалості Peugeot врізався в попутний автомобіль Nissan Qashqai. Позаду в Nissan влетіло авто BMW 528i, водій якого фізично не встиг загальмувати. Після цього BMW відкинуло на зустрічну смугу, де відбулося зіткнення із позашляховиком Mitsubishi Outlander, що рухався назустріч у бік Сарн. Останнім учасником автотрощі став автомобіль Mercedes-Benz, який наздогнав понівечене BMW.
Внаслідок аварії пасажирка автомобіля BMW отримала травми середнього ступеня тяжкості — закритий перелом кісточки лівого гомілково-ступневого суглоба. Всі п'ять транспортних засобів зазнали значних механічних пошкоджень.
Дії водія Peugeot кваліфікували за ч. 1 ст. 286 КК України. Оскільки обвинувачений наразі перебуває у Республіці Польща, судове засідання проходило в режимі відеоконференції.
Під час процесу захисник водія заявив клопотання про звільнення його підзахисного від відповідальності на підставі ст. 46 КК України (у зв'язку з примиренням сторін).
Чоловік повністю визнав свою провину, щиро розкаявся, попросив вибачення у потерпілої та в повному обсязі відшкодував їй моральну шкоду.
Потерпіла підтвердила факт примирення, зазначила, що не має до водія жодних претензій, і попросила закрити справу. Що стосується матеріальних збитків (ремонту авто), то їх жінка планує стягувати окремо зі страхової компанії у порядку цивільного судочинства. Прокурор проти закриття кримінального провадження не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що законні підстави для закриття справи повністю дотримані, адже обвинувачений вчинив злочин через необережність і вперше, на момент ДТП водій був тверезим, а шкода потерпілій стороні відшкодована.
Суд зобов'язав винуватця ДТП сплатити на користь держави витрати за проведення судових експертиз у сумі 33 188 гривень.
Сторони ще мають час на подачу апеляції.
