Розвели на цілий Радіозавод. У 2011 році майно державного Радіотехнічного заводу у Рівному на 70 тисяч квадратнх метрів продали приватній фірмі за 40 мільйонів гривень. Зробили це без оцінки і перебуваючи у змові. Це вдалося довести лише через 13 років після угоди. Втім люди, які свого часу так вміло нагріли руки на державному до останнього намагаються відстояти своє. Що для цього роблять і чи зможе держава на цей раз захистити своє. Радіозавод, до слова, сьогодні оцінюють у сотні мільйонів гривень.
Радіотехнічний завод, який свого часу був гордістю області та передовим підприємством розвалюється на очах. Для сучасників він є величезною проблемою імені тибетських мастифів, які там розводить Юрій Бойко. А також показовим прикладом свавілля, яке не в силі зупинити ні суд, ні правоохоронці. Та в усій цій історії здається з'явився промінь світла. Ще у вересні минулого року господарський суд Рівненської області визнав недійсними договори купівлі-продажу майна заводу, які були укладені 12 років тому. Тобто, майно заводу із усіма корпусами площею у 70 тисяч квадратних метрів, яким свого часу незаконно заволоділа фірма Інтерекопласт має повернутися у власність держави. На це два головних аргументи.
Згідно з рішенням суду договора купівлі-продажу були визнані недійсні. З тих підстав, що на момент укладених договорів не було проведено їхню оцінку. Раз. По-друге, покупцем і набувачем цього майна за сімома договорами купівлі-продажу була фірма ПАТ "Інтерекопласт", які на момент укладення правочину і надання згоди підприємством на продаж цього майна була в наглядовій раді підприємства і фактично сама ж голосувала за себе, щоб собі цей майно відчужити, - начальник юридичного відділу фонду Держмайна України у Рівненській та Житомирській областях Віталій Паска
Рішення господарського суду фірма Інтерекопласт намагалася скасувати в апеляції. Мовляв, у 2011 році все зробили згідно закону, а за сім корпусів заплатили 40 мільйонів гривень. Натомість у господарському суді, на думку представників фірми, у справі не розібралися.
На думку апелянта, судом було неповно з'ясовано обставини справи, що призвели до порушення норм матеріального права, - уповноважена особа фірми "Інтерекопласт" Олексій Головко
Суд першої інстанції підійшов до розгляду справи або упереджено, або несистемно і нерозумно. Відтак при наявності такої кількості порушень судом першої інстанції норм процесуально-матеріального права, однозначно просимо скасувати дане незаконне рішення і позовну заяву позивача залишити без розгляду, - третя сторона у справі, представляє інтереси кредиторів Ігор Діонісьєв
Втім в апеляційному суді погодилися із рішенням першої інстанції та відхили прохання представників Інтерекопласту.
Апеляційну скаргу приавтного підприємсва "Інтерекопласт" залишити без задоволення, - суддя апеляційного господарського суду Рівненської області Ірина Павлюк
Аби і надалі володіти майном Радіозаводу, фірма Інтерекопласт ще може піти у Верховний суд. Втім у фонді Держмайна переконані, рішення там буде для них теж незадовільне, адже встановлені факти змови та відсутність оцінки майна. Наразі ж все повертаєтся назад у власність Радіозаводу. У фонді держмайна розпочинають підготовку до майбутнього аукціону. Провести його планують уже в цьому році.
Рішення для держави Україна та фонду держмайна є надзвичайно позитивне. Так як це дозволить виставити на аукціон ПАТ "Радіотехнічний завод" і наповнити державний бюджет на декілька сотень мільйонів гривень, - начальник юридичного відділу фонду Держмайна України у Рівненській та Житомирській областях Віталій Паска
Наразі 50% акцій плюс одна у власності держави. Інші в акціонерів. Якщо вдасться продати з молотка відсуджене майно, то у виграші залишиться не лише державна казна.
Акціонер володіє 50 + 1 відсоток акцій, згідно закону про акціонерне товариство, він забов'язаний викупити інші частки в інших учасників. Так що там ображеним ніхто не залишиться, - начальник юридичного відділу фонду Держмайна України у Рівненській та Житомирській областях Віталій Паска
Бонусом для нового власника можуть стати і тибетські мастифи, які розводить Юрій Бойко на території Радіозаводу. З 2016 року є рішення суду, яке забов'язувало власника собак перевезти їх в інше місце. Але до сьогодні ні суд, ні поліція чоловіка зробити це не змусили. Якщо псів той не прибере й надалі, то з ними буде мати справу уже новий власник Радіотехнічного заводу у Рівному.
Наразі судова тяганина по скасуванню договору купівлі-продажу завершена. Тривала вона з 2017 року.
