Двічі поновлений на роботі. Сьогодні депутати Рівненської обласної ради були вимушені двічі розглядати питання про поновлення Романа Шустика на посаді головного лікаря Рівненського діагностичного центру. Цього вимагав суд. А от чому депутатам довелося двічі виконувати це рішення - далі в матеріалі.
Дискусією депутатів розпочався розгляд питання про поновлення на посаді головного лікаря обласного діагностичного центру Романа Шустика. 3-го вересня його було звільнено розпорядженням виконуючого обовязки голови обласної ради Сергієм Свисталюком, через борг перед медичними працівниками. Мова про майже 2 мільйони гривень. А вже 19 жовтня суд прийняв рішення про негайне поновлення Романа Шустика на посаді. Відтак сьогодні це питання було винесено на сесію обласної ради. Та задоволені судовим рішенням були не всі. Депутат облради Роман Стасюк, виступив проти підтримання цього рішення, мовляв колишній керівник закладу мав можливість погасити заборгованість, однак нею не скористався.
В кінці серпня місяця, коли прийшов з планами, що він там має щось робити. Коли колектив не отримав заробітної плати, а сам обіцяв що "я буду ходити на роботу на пів ставки", пише заяву на відпустку, не за свій рахунок а на відпустку. Тобто гроші собі треба, а про людей ніхто не дбає, - Роман Стасюк депутат обласної ради
А от депутат обласної ради Василь Кльоп, став на захист Романа Шустика, та виступив з емоційною заявою щодо його неправомірного звільнення. Вважає, воно політично вмотивоване.
Я ставив питання неодноразово, якщо є до Шустика питання, винесіть на сесію покажіть нам документи, скасуйте своє рішення, бо є рішення суду, його виконати, а тоді розглядати, чи людина дійсно має певні недоліки, або ні. Ми не за Шустика, ми за діагностичний центр, і за ту громаду яка там обслуговується, за цих людей, - Василь Кльоп депутат обласної ради
Проти поновлення колишнього керівника на посаді, виступив і колектив діагностичного центру. Відповідне звернення було опубліковано на сторінці закладу у Facebook, одразу після прийняття судом відповідного рішення.
На зборах трудового колективу ... просить громаду рівненщини виступити на захист закладу.
Однак не зважаючи на це, депутати обласної ради вирішили виконати рішення суду та поновити Романа Шустика на посаді. Голосували за це двічі. Результати першого голосування поставив під сумнів депутат Роман Стасюк, заявивши про те, що участь у голосуванні брала депутатка, якої не було у сесійній залі. Відтак рішення було скасовано, а після перерви за нього проголосували повторно. За нього свої голоси віддали 37 депутатів.
