Іномарку, за кермом якої була держслужбовиця із Нетішина, працівники поліції зафіксували опівночі в Острозі і запропонували пройти обстеження на стан сп’яніння, тому що від водійки чувся запах алкоголю і поведінка була відповідною. Вона відмовилася від проходження огляду на місці зупинки транспортного засобу, також не виявила бажання їхати в патрульному автомобілі до спеціалізованого медичного закладу, заявивши, що дійте туди пішки, коли пролунає сигнал відбою повітряної загрози.
Про це повідомили у пресслужбі Рівненського апеляційного суду.
Таку поведінку жінки місцевий суд оцінив як цілеспрямовані наміри ухилитися від проведення огляду на стан сп’яніння, тому визнав винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та стягнув з неї штраф — 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами впродовж року.
Її захисник оскаржив постанову суду першої інстанції до Рівненського апеляційного суду, наполягаючи на скасуванні судового рішення та закритті провадження у справі.
В апеляційній скарзі захисник вказав, що працівники поліції порушили порядок огляду його підзахисної на стан алкогольного сп’яніння, від проходження якого вона не відмовлялася. Також зауважив, що поліцейські могли здійснити супровід водійки до медичного закладу без допомоги службового автомобіля, але вже після забезпечення його довірительці можливості пройти в укриття та перебувати у безпечному місці під час повітряної тривоги.
Рівненський апеляційний суд відмовив захисникові у задоволенні апеляційної скарги, оскільки докази, що містяться в матеріалах адміністративного провадження, підтверджують вину жінки, яка керувала іномаркою у стані алкогольного сп’яніння.
Відео з бодікамер правоохоронців підтверджує, що вони запропонували жінці, крім огляду на місці за допомогою спеціальних технічних засобів, зробити це в спеціалізованому медичному закладі, доставивши її в службовому автомобілі.
Оскільки захисник не навів в апеляційній скарзі доказів на спростування висновків місцевого суду про винну поведінку водійки, не здобуто їх і в ході апеляційного перегляду, Рівненський апеляційний суд залишив оскаржувану постанову без змін.
Це рішення суду є остаточним і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
