Новий виток в історії із будівництвом деревообробного заводу Кроноспан у Городку. Рівненський суд скасував висновок з оцінки впливу на довкілля. Без цього документу завод працювати не може. Втім на підприємстві таким рішенням не дуже й переймаються. Виконавчий директор нам у коментарі сказав, що наступна інстанція винесе правильне для них рішення.
Історія, яка тягнеться два роки. Представники "Екоклубу" судяться з Департаментом екології та природних ресурсів Рівненської ОДА. Вони переконані, що державний орган незаконно видав висновок, що дозволяє будівництво та планову діяльність деревообробному заводу Кроноспан у Городку. Аби його скасувати екоактивісти пішли до суду. Головний аргумент - Кроноспан не є безпечним для життя людей та довкілля, а департамент не провів фахової оцінки звіту впливу на довкілля наданого підприємством
Система оцінки впливу на довкілля не працює добре. Вона допускає будівництва таких підприємств як Кроноспан, коли він прямо говорить, що будуть перевищення. І саме це через те, що спеціалісти можливо не залучають додаткових експертів, можливо у них недостатньо часу на те, щоб проаналізувати той звіт. В результаті ми отримуємо такі висновки, - Наталія Холодова членкиня ГО “Екоклуб”
8 липня Рівненський адміністративний суд скасував висновок Департаменту екології та природних ресурсів. Згідно рішення Кроноспан позбавляють дозволу на будівництво та подальшу діяльність. Втім підприємство маэ право на оскарження рішення. Ним кроноспан і скористається.
Я впевнений, що наступна інстанція вона більш досконало розгляне всі питання і винесе правильне рішення, справедливе рішення. Для нас це не є якоюсь великою проблемою, тому що ми знаємо, що ми свого питання ми доб'ємся і я знаю, що правда буде за нами, - Павло Пильтяй виконавчий директор ТОВ "Кроноспан-Рівне"
Кроноспан у цьому позові виступає як третя сторона. Екоклуб судиться із Департаментом. Втім працівники останнього не з'явились на фінальне засідання суду. На камеру свою позицію коментувати відмовилися. Лише сказали, що подаватимуть апеляцію, а усі матеріали у ЗМІ доки рішення не набрало законної сили є передчасними і можуть бути розцінені як тиск на суд. Наразі у Кроноспану є менше 30 днів, аби підготувати та подати апеляцію. Суди триватимуть.
