"Ми будемо оцінювати результати," - Володимир Валявка про нову владу Рівного (ІНТЕРВ'Ю)

Про те, чи є політика в міській раді, наскільки ефективними є звернення, які ухвалюють депутати місцевих рад до центральних органів влади та коли рівняни зможуть оцінити роботу новообраної влади міста говорили з депутатом Рівненської міської ради від фракції «Свобода» Володимиром Валявкою в програмі «PROполітику» на телеканалі ITV media group. - Часто ми чуємо тезу, що в міській раді немає політики. То чи є місце ідеологіям в міській раді? - Все сказано виборчим законодавством – депутати великих міських рад обираються за партійним принципом. Звичайно, не в багатьох партій є свої програми, чи своя ідеологія. Але в нашої партії ця ідеологія є. В нас є своя програма, так звана, програма «Захисту українців» і в своїй депутатській діяльності ми дотримуємося цієї програми і діємо в інтересах кожного українця. - Тобто, розглядаючи кожне питання порядку денного, ви опираєтеся на програму? - Звичайно. Звичайно ми опираємося на програму та ідеологію партії. І, я думаю, що кожна з партій, маючи свою програму, діють відповідно до своїх принципів, відповідно до своєї програми. Тому у великих містах в нас, мені здається, може навіть трохи заполітизовані міські ради. ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ повний випуск програми "PROполітику" з Володимиром Валявкою - Ця заполітизованість особливо відчувається, коли міська рада розглядає звернення до уряду, глави держави чи Парламенту. Ви були депутатом обласної ради, а тепер міської. Тож з Вашого досвіду: наскільки ефективними є такі звернення? - Все залежить від кількості таких звернень в інших міських радах. Я можу навести приклад, коли за ініціативою нашої партії, більше 200 чи 250 рад різних рівнів ухвалювали звернення до центральних органів влади. І центральна рада рахується та реагує з такою кількістю звернень. Це стосувалося, наприклад, звернення про підняття червоно-чорного прапора на визначні всеукраїнські дати. Це були й інші звернення, що стосуються тиску на владу в позиції щодо Росії, війни на Донбасі і Криму. Якщо критична маса таких звернень буде надіслана до центральних органів влади, то вона вимушена рахуватися з позицією громад. [caption id="attachment_49054" align="alignnone" width="512"] Володимир Валявка під час роботи в обласній раді[/caption] - Минулої сесії за вашої ініціативи були ухвалені звернення, щодо заборони діяльності в Україні деяких партій, зокрема ОПЗЖ та Партії Шарія. Розкажіть більш детальніше про ці звернення. Чому ви вирішили ініціювати такі звернення і чому саме цей перелік партій потрапив в «чорний список»? - Ми вважаємо, що ці партії працюють не на користь України та українців, а на користь наших ворогів, так званого, північного сусіда. І, власне, ми були ініціаторами, щоб заборонити такі партії, які фактично колаборують з нашими ворогами. І якщо ми цього не зробимо, то невдовзі ці партії можуть захопити владу в Україні і знищити українську державність. Тому це питання є надзвичайно важливим і його потрібно вирішувати досить кардинально. Ми були ініціаторами таких звернень не тільки в Рівненській міській і обласній радах, але й по всій Україні. І ці звернення були прийняті, або ще будуть прийняті у більшості радах різних рівнів по всій Україні. ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Міська та обласна влада Рівного – проти партій Шарія та ОПЗЖ - Також минулої сесії був створений департамент житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури. Очевидно, що це менш політичне рішення. Та все ж чи голосувала фракція Свободи за це рішення? - Ми голосували за цей департамент, адже вважаємо, що в місті наразі обрана нова влада і ми маємо дати їй можливість створити свою команду, яка б власне і втілювала ті зміни, які запланувала ця влада. Ми в Свободі переконані, що потрібно дати можливість попрацювати новій команді, а вже потім, через певний час, питати з них за результати цієї роботи. І тому, зараз, ми намагаємося дослухатися до думок нової команди, для того щоб дати їм можливість втілити їхні задумки в життя. А пройде певний час і тоді будемо аналізувати, чи це були правильні рішення чи неправильні. Тому наша фракція підтримала дане рішення, оскільки так хоче нова команда. - Вам аргументували представники нової команди для чого створюється цей департамент? Наскільки ефективніше він працюватиме у порівнянні з окремими управліннями? - Наскільки нам пояснили, то ключовим у створенні департаменту стало покращення комунікації між двома управліннями та комунальними підприємствами, які курують ці управління. Хоча ми розуміємо, що швидко налагодження такої комунікації не вийде, оскільки матеріально-технічна база наших комунальних підприємств бажає бути кращою. Тому, як на мене, для ефективної роботи цих підприємств потрібно покращувати їхню матеріально-технічну базу. І власне заради покращення роботи цих підприємств і був створений департамент. - Ви говорите про оцінку ефективності роботи нової влади. В нашому ефірі заступниця міського голови казала, що їй достатньо сто днів для оцінки ефективності того чи іншого начальника управління. На Вашу думку, скільки потрібно часу, щоб зрозуміти чи ефективно працює нова влада? - Про ефективність чиновників мають говорити їхні керівники. Ми, депутати, вважали б за доцільне вимагати від тих керівників, від заступників, конкретних справ. Тобто, чи будуть дійсно здані об’єкти, покращення інфраструктури, чи ще якісь показники, які говорять про ефективність влади в цілому. Ми будемо оцінювати результати. Ми не будемо розбиратися що там відбувається в конкретній структурі. Це питання до керівника – налагодити роботу цієї структури, а рівнянам потрібні результати. Тому, я думаю, що сто днів – це дуже малий термін, щоб показати якісь результати. Думаю, що якісь проміжні результати можна буде побачити як мінімум через рік. Але основні цілі ми зможемо побачити в динаміці, як змінюється місто, протягом цілої каденції. Тому що за сто днів я не вірю, що реально щось в місті поміняти. ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: “Кінцеве рішення за міським головою,” – Марина Кузмічова про кадрові зміни у Рівному (ІНТЕРВ’Ю) - На минулій сесії депутати міськради розглядали питання щодо запобігання самовільного використання мешканцями Шпанівської ОТГ земель, що були надані Рівненською міською радою під забудову для учасників АТО. Розкажіть про цю проблему. - Це непросте питання, адже за попередньої каденції воїнам АТО надали земельні ділянки по яким проходять комунікації (відповідно, будуватися на таких ділянках заборонено, - авт.). І, відверто кажучи, я сам здивований, яким чином так сталося, що при підписі відповідного проекту рішення були різні структури міської влади і яким чином на цих ділянках виявилися комунікації, які йшли до сусідньої, Шпанівської ОТГ? Думаю, що про це треба питати тих керівників, які підписували погодження для проекту рішення про виділення цих ділянок. І тепер депутати будуть довивчати це питання, щоб з’ясувати, як так сталося. А зараз ми виступаємо з пропозицією віднайти і надати інші ділянки тим воїнам, у кого такі, проблемні ділянки. А з ділянками з комунікаціями далі думати, що робити. Тому що ми не можемо зараз викопати комунікації. Нажаль, це є недопрацювання попередньої міської влади. - В міста є зараз земельні ділянки, які можна дати взамін? - Наскільки я зрозумів такі можливості є. Це більше залежить від управління земельних ресурсів та відповідної земельної комісії, але я думаю, що 4 ділянки – це не так багато і місто зможе віднайти їм заміну. А вже з цими ділянками, з комунікаціями, розбиратися – як так сталося.   Автор: Сергій Мініч.