Мав шанс на життя, однак загинув на морозі. У Рівному відбулося судове засідання у справі щодо смертельної ДТП у Шубкові. Тоді військовий збив 25-річного чоловіка, який рухався узбіччям дороги. Та замість того, щоб зупинитися і допомогти — втік з місця аварії. Потерпілий ще мав шанс вижити, однак його тіло знайшли лише наступного ранку.
Збив та залишив помирати. У стінах Рівненського районного суду відбулося перше засідання щодо смертельної аварії, яка сталася 29 січня у селі Шубків. За даними від ДБР, військовий, керуючи службовим автомобілем, наїхав на жителя села Нова Українка, який рухався узбіччям. Водій не викликав швидку допомогу, не намагався надати потерпілому першу допомогу та залишив місце пригоди. Тіло 25-річного хлопця місцеві жителі знайшли лише наступного ранку. На судовому засіданні були присутні родичі загиблого, а обвинувачений приєднався онлайн. Втім ні він, ні потерпілі не хотіли, щоб їх знімали. За висновком експертизи, потерпілий після ДТП прожив ще близько півтори години. За своєчасного надання допомоги він мав шанс вижити.
При цьому між заподіянням потерпілому тілесних ушкоджень та настанням його смерті існує прямий причинно-наслідковий зв'язок. Смерть настала через відносно тривалий проміжок часу, протягом якого за умови своєчасного надання кваліфікованої медичної допомоги та госпіталізації врятування життя потерпілого було можливим, — прокурор Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Михайло Іванців.
Слідством встановлено, що раніше обвинуваченого вже притягували до адміністративної відповідальності за керування транспортом у стані сп'яніння. Водночас водійського посвідчення він ніколи не отримував. Свідчення обвинуваченого під час допиту прокурора різняться. У момент аварії, за його словами, потерпілого він не бачив, втім усвідомлював, що когось збив.
— Потерпілого ви побачили в той момент?
— Ні.
— Коли ви побачили потерпілого?
— Я його взагалі не побачив. Я вже взнав на наступний день, що сталася така дорожньо-транспортна пригода.
— Ви усвідомлювали, що ви когось зачепили, збили?
— Так, я усвідомлював, що щось сталося, що я когось збив.
— А чому ви не зупинилися?
— Я розгубився, злякався.
Санкція найтяжчої зі статей, яку інкримінували військовому, передбачає до 8 років позбавлення волі. Однак у залі суду сторона потерпілих заявила, що дійшли згоди щодо врегулювання завданої шкоди.
У зв'язку з цим, враховуючи його щире каяття, добровільне взяття на себе зобов'язань щодо відшкодування шкоди, його намір проходити службу в ЗСУ, перше, не наполягає на призначені Вальчуку покарання пов'язано з реальним позбавленням волі. Прошу при призначенні покарання врахувати зазначені обставини, підписану угоду, а також застосувати заходи або вид покарання, які дозволять обвинуваченим реалізувати свій обов'язок щодо захисту батьківщини у складі ЗСУ та виконувати умови угоди про відшкодування завданої шкоди, — суддя Рівненського районного суду Наталія Кушнір.
Рідні врахували щире каяття обвинуваченого та бажання продовжувати служити у лавах ЗСУ. Також обвинувачений погодився на моральну компенсацію у розмірі 800 тисяч гривень на двох, а саме для мами та бабусі загиблого.
Загальна сума добровільного відшкодування становить 800 тисяч гривень. Зазначена сума є компенсацією моральної та/або майнової шкоди за взаємної згоди сторін. Зобов'язаний сплатити кошти частинами, — суддя Рівненського районного суду Наталія Кушнір.
На прохання захисника обвинуваченого оголосили перерву, щоб долучити до матеріалів провадження додаткові документи. Після цього суд продовжить розгляд справи по суті.
