43-річний рівнянин у судовому засіданні стверджував, що за кермом транспортного засобу був не він, а кума, яка злякалася працівників поліції і втекла.
Про це повідомили у пресслужбі Рівненського апеляційного суду.
Зовсім інше стверджують матеріали справи, у тому числі відео з бодікамери поліцейського, з якими ознайомився апеляційний суд перед переглядом апеляційної скарги, поданої захисником 43-річного рівнянина на постанову суду першої інстанції. Цим судовим рішенням чоловіка визнано винним у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння та застосовано, як покарання, санкцію ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Сторона захисту стверджувала, що вина правопорушення не доведена належними і допустимими доказами, оскільки матеріали справи не містять доказів керування саме ним автомобілем, а тому чоловіка необґрунтовано притягнуто до адміністративної відповідальності, і це є підставою для скасування оскаржуваної постанови та закриття провадження у справі.
Рівненський апеляційний суд відмовив захисникові в задоволенні апеляційної скарги та залишив оскаржуване судове рішення без змін.
Сам інцидент трапився торік у вересні. Патрульні поліції близько третьої ночі в одному з сіл Гощанського району зупинили автомобіль Volkswagen Passat за кермом якого перебував рівнянин з вираженими ознаками алкогольного сп’яніння: запахом алкоголю з порожнини рота, почервонінням обличчя і відповідною поведінкою.
Оскільки водій відмовився проходити огляд на стан визначення алкогольного сп’яніння у встановленому порядку, у тому числі й у спеціалізованому медказкладі, патрульні склали адміністанртивний протокол та разом із актом відмови та відеозаписом з нагрудної камери працівника поліції скерували для розгляду до місцевого суду.
Поведінка рівнянина на місці зупинки автомобіля, його намагання перекласти провину на куму, яка нібито перебувала за кермом і втекла при появі поліцейського патруля, апеляційний розцінив як цілеспрямовані наміри ухилитися від відповідальності, а тому його дії правильно кваліфіковані судом попередньої інстанції як відмова від огляду на стан сп’яніння.
Суд визнав винним чоловіка за ч. 1 ст. 130 КУпАП та стягнув з нього штраф у розмірі 17 000 гривень із позбавленням права керування транспортними засобами впродовж року.
