Radio
Online
Повiдомити новину

Які депутати Рівнеради заявляли про конфлікт інтересів у 2019 році?

Громадянська мережа ОПОРА в рамках кампанії «Атестація депутатів місцевих рад» проаналізувала, скільки разів депутати Рівнеради заявляли про виникнення у них реального чи потенційного конфлікту інтересів перед розглядом питань на пленарних засіданнях сесій у 2019 році. Про це повідомляє пресцентр Громадянської мережі ОПОРА Наявність у депутата приватного інтересу у прийнятті/неприйнятті певного рішення  не обов’язково призводить до прийняття неправомірного рішення чи вчинення неправомірного діяння, але теоретично може до цього призвести. Саме для того, щоб уникнути негативних наслідків через протиріччя приватних і публічних інтересів у нашому законодавстві передбачені певні правила врегулювання конфлікту інтересів. Регламент Рівненської міської ради VII скликання визначає, що депутат Рівнеради зобов’язаний вживати всі можливі заходи щодо врегулювання реального чи потенційного конфлікту інтересів. У разі виникнення реального чи потенційного конфлікту інтересів у депутата Рівнеради він не має права брати участь у прийнятті рішення. За інформацією Рівнеради, наданої на запит Громадянської мережі ОПОРА, впродовж четвертого року депутатських повноважень Рівненської міської ради VII скликання (1 листопада 2018 року – 1 листопада 2019 року) про конфлікт інтересів депутати заявляли 8 депутатів: Микола Бляшин,Святослав Євтушенко, Мар’ян Года, Ігор Ковалець, Ольга Криж, Юрій Сухий, Тамара Тимощук та Людмила Чирак  Микола Бляшин заявляв про конфлікт інтересів двічі: щодо рішення № 5316 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення безоплатно у власність громадянину Горбачу Г. Б. вільної від забудови земельної ділянки на вул. Залізничній, 45» від 06.12.2018 року. Під час сесії депутат голосував «за». В результаті, рішення прийнято («за» – 28; «проти» – 0; утрималися – 6; «не голосували» – 2); щодо рішення № 5631 «Про продаж земельної ділянки  несільськогосподарського призначення за адресою м. Рівне, вул. Петра Могили, 28 Товариству з обмеженою відповідальністю  “РІВЕНЬ ЛТД”, яке є власником  розташованого на ній об’єкта нерухомого майна» від 21.02.2019 року. Під час сесії депутат голосував «за». В результаті, рішення прийнято («за» – 35; «проти» – 0, «утрималися – 1; «не голосували» – 1). Святослав Євтушенко теж заявляв про конфлікт інтересів двічі: щодо рішення № 5373 «Про затвердження проекту землеустрою  щодо зміни цільового призначення вільної від забудови земельної ділянки на території Рівненської міської ради Рівненської області громадянину Євтушенку С. І.» від 20.12.2018 року. Під час сесії депутат не брав участі у голосуванні. В результаті, рішення  прийнято («за» – 33; «проти» – 0; «утрималися» – 1; «не голосували» – 0); щодо рішення № 5669 «Про затвердження проекту землеустрою щодо зміни цільового призначення вільної від забудови земельної ділянки  на території Рівненської міської ради  Рівненської області громадянинові Євтушенку С. І.» від 21.02.2019 року. Під час сесії депутат не брав участі у голосуванні. В результаті, рішення прийнято («за» – 35; «проти» – 0, утрималися – 1, «не голосували» – 0). Мар’ян Года теж заявляв про конфлікт інтересів двічі: щодо рішення № 5631 «Про продаж земельної ділянки  несільськогосподарського призначення за адресою м. Рівне, вул. Петра Могили, 28 Товариству з обмеженою відповідальністю  “РІВЕНЬ ЛТД”, яке є власником  розташованого на ній об’єкта нерухомого майна» від 21.02.2019 року. Під час сесії депутат не голосував. В результаті, рішення прийнято («за» – 35; «проти» – 0, «утрималися – 1; «не голосували» – 1); щодо рішення № 6752 «Про утворення тимчасової контрольної комісії для вивчення питання щодо можливого покращення умов навчання  і роботи в Міському центрі творчості учнівської  молоді»від 24.10.2019 року. Під час сесії депутат не голосував. В результаті, рішення прийнято («за» – 26; «проти» – 0, «утрималися» – 0, «не голосували» – 2). Ігор Ковалець заявляв про конфлікт інтересів щодо рішення № 5631 «Про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення за адресою м. Рівне, вул. Петра Могили, 28 Товариству з обмеженою відповідальністю  “РІВЕНЬ ЛТД”, яке є власником  розташованого на ній об’єкта нерухомого майна» від 21.02.2019 року. Під час сесії депутат голосував «за». В результаті, рішення прийнято («за» – 35; «проти» – 0, «утрималися – 1; «не голосували» – 1). Ольга Криж заявляла про конфлікт інтересів тричі: щодо рішення №  5822 «Про відкладення для додаткового вивчення питання “Про поновлення договору оренди  земельних ділянок на вул. Здолбунівській”» від 25.04.2019 року. Під час сесії депутатка голосувала «за». В результаті, рішення прийнято («за» – 27; «проти» – 0, «утрималися» – 0, «не голосували» – 12); щодо рішення “Про поновлення договору оренди  земельних ділянок на вул. Здолбунівській”» від 13.06.2019 року. Під час сесії депутатка не голосувала за рішення (в цілому). В результаті, рішення не прийнято («за» – 18; «проти» – 1; утрималися – 1, «не голосували» – 12); щодо рішення № 5825 «Про зміни до бюджету міста Рівного на 2019 рік» від 25.04.2019 року як за основу, так і в цілому. Під час сесії депутатка голосувала «за» як за рішення про прийняття його як основу, так і в цілому. В результаті, рішення прийнято (в цілому) («за» – 36; «проти» – 3; утрималися – 0; «не голосували» – 2). Юрій Сухий заявляв про конфлікт інтересів щодо рішення № 5825 «Про зміни до бюджету міста Рівного на 2019 рік» від 25.04.2019 року як за основу, так і в цілому. Під час сесії депутат не голосував за рішення про прийняття його за основу, але голосував «за» прийняття його в цілому. В результаті, рішення прийнято (в цілому) («за» – 36; «проти» – 3; утрималися – 0; «не голосували» – 2). Тамара Тимощук заявляла про конфлікт інтересів щодо рішення № 5881 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення громадянинові Тимощуку С. В. у власність шляхом викупу земельної ділянки на вул. Пересопницькій, 3, на якій знаходиться нерухоме майно» від 25.04.2019 року. Під час сесії депутатка не голосувала. В результаті, рішення прийнято («за» – 27; «проти» – 0; «утрималися» – 1; «не голосували» – 4). Людмила Чирак заявляла про конфлікт інтересів щодо рішення № 6390 «Про приватизацію нежитлових приміщень за адресою м. Рівне,  вул. Князя Володимира, 108» від 22.08.2019 року. Під час сесії депутатка не голосувала. В результаті, рішення прийнято («за» – 26; «проти» – 1, «утрималися» – 2, «не голосували» – 2).

Читайте також: