Чекають доки завалиться. Уже близько двадцяти років йде судова тяганина через ремонт будинку на вулиці Євгена Гребінки в Рівному. Власник першого та другого поверхів хоче провести реконструкцію будівлі, тоді як власник квартири на горищі саботує ремонт, посилаючись на порушення в проєктній документації. Тим часом будинок руйнується.
Це будинок в Рівному на вулиці Євгена Гребінки. У такому стані він вже близько двадцяти років. Навести лад в будівлі та біля неї не можуть через тривалий конфлікт. Перший та другий поверх будівлі належить Олександру Рашку, він і звернувся до нашого телеканалу. Квартира вище, тобто на горищі, належить сім'ї Росовських. Пан Олександр розповів, що намагається відремонтувати приміщення вже давно, але сусіди саботують всі ці спроби.
У 2000 році я викупив дві квартири. Це було тільки дві квартири. А потім, через пів року, виявилося, що на горищі проживає сім'я Росовських. І це з того часу я не можу провести виконання будівельних робіт - як капітальної ремонту, так і реконструкції, - власник першого та другого поверхів Олександр Рашко
За словами чоловіка, сусіди причин невдоволення ремонтом не пояснюють. Тим часом дім продовжує руйнуватися. Олександр Рашко, аби вирішити суперечку, звернувся до міськради, поліції та суду. Каже: потрібно відремонтувати аварійну покрівлю. Згідно із технічним звітом, ще від 2005 року будинок майже на половину зруйнований.
Як вдалося встановити, Олександр Рашко у двохтисячному році викупив два поверхи будинку у приватних власників. А от квартира на горищі мала статус службової й була у власності міста. Її у 1998 році дали в тимчасове користування сім'ї Росовських. Через два роки квартиру дозволили приватизувати, втім подружжя зробило це лише у 2013-у. Однак Олександр Рашко вважає це незаконним, каже, горища не підлягають приватизації. Відтак чоловік подав позов проти Виконавчого комітету Рівного. Останнє судове засідання відбулося на початку липня. Пан Олександр вимагав, аби квартиру на горищі визнали непридатною для життя та виселили звідти сім'ю Росовських. Також у своїй позовній заяві стверджував, що заборона на ремонт - це порушення його прав. Втім, Рівненський міський суд відхилив цей позов.
Олександр Рашко повинен безпосередньо узгоджувати питання ремонту та усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном із власниками квартири, а саме із сім'єю Росовських. Відтак Виконавчий комітет Рівненської міської ради є неналежним відповідачем, оскільки квартира перебуває у приватній власності сімї Росовських, а не у власності територіальної громади міста Рівне
Також в ухвалі вказано, що у 2008 році суд дозволив без згоди Росовських проводити ремонт будинку. Однак роботи зупинилися через відхилення від проєкту реконструкції. Доки триває судова тяганина, аварійне приміщення будинку обросло хащами. Там ніхто не живе. Сторони конфлікту мають інші помешкання. Люди, що живуть поблизу скаржаться на засилля мишей, равликів та бур'янів.
Місцеві підозрюють, що суперечки не вщухають через те, що під час ремонту власник першого та другого поверху перекрив вхід до квартири на горищі.
Там такий вхід був, що не догадався він, що там люди живуть. Як він вже почав будуватися, той каже: "Що ж ти робиш, ти ж взяв і мене закривав". Він не може зайти в хату до себе. І вони почали судитися. Він вже судиться 20 років
Ми намагалися зв'язатися із сім'єю Росовських. Проте вдалося лише поспілкуватися із адвокатом, що представляв їхню позицію в судді. Він передав, що коментарів сім'я давати не буде. Також ми звернулися за коментарем до виконавчого комітету Рівного. Там повідомили, що їхня позиція була викладена під час судового розгляду дев'ятого липня, де йшлося, що вони не мають впливу на приватну власність. Якщо сім'я Росовських змінить думку та забажає висловити свою позицію щодо цієї ситуації, ми готові надати їм цю можливість.
