У Рівному судили 23-річного та 21-річного мешканців Сарненського району, які які підозрюються у незаконному переправлянні осіб через державний кордон України до Білорусі.
Про це повідомили у Рівненському апеляційному суді.
Відомо, що підозрювані були місцевими мешканцями й знали маршрути перетину державного кордону України. За грошову винагороду в розмірі від 3 до 4 тисяч доларів США вони зустрічали чоловіків мобілізаційного віку в одному з сіл Сарненського району, надавали їм безпосередні вказівки та поради щодо незаконного перетину держкордону, а також, оминаючи блокпости та контрольні пункти, доставляли їх безпечними шляхами автомобілями та мотоциклами до іншого населеного пункту, що за півтора кілометра від державного кордону України з республікою Білорусь.
Встановлено, що один зі спільників затриманих наразі перебуває в Польщі, а місця перебування інших уточнюються.
Після повідомлення їм про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 332 Кримінального кодексу України, місцевий суд задоволив клопотання слідчого СБУ та обрав для підозрюваних запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб із визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Захисники затриманих оскаржили ухвали слідчих суддів суду першої інстанції в апеляційному порядку.
Захисниця 23-річного підозрюваного увагу колегії суддів акцентувала на тому, що її підзахисний інвалід ІІІ групи, тому перебування в умовах Слідчого ізолятора не відповідає його фізіологічним потребам. Просила скасувати оскаржуване рішення суду та обрати її довірителеві запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із застосуванням засобів контролю, а в разі залишення попереднього запобіжного заходу — зменшити розмір застави.
На зменшенні розміру застави із 242 тисяч гривень до 60 500 гривень наполягав і захисник 21-річного підозрюваного. Вказував на те, що його підзахисний неспроможний внести заставу в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а в разі виходу з СІЗО сумлінно виконуватиме покладені на нього процесуальні обов’язки.
Заперечив проти задоволення апеляційних скарг прокурор та просив суд залишити їх без задоволення, а оскаржувані судові рішення — без змін.
Рівненський апеляційний суд залишив підозрюваних залишив під вартою
За такі дії молодикам загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 9 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років з конфіскацією майна.
