Музична школа без даху. Скандал навколо ремонту та знятої покрівлі музичної школи №1 імені Лисенка триває більше ніж пів року. Вчора він набрав ще більших обертів, а сьогодні всі сторони зібрались за круглим столом, аби вирішити проблему. Про те, які рішення прийняли, та хто нестиме відповідальність за припинений ремонт та відкритий дах розкаже Ірина Жуковська.
Будівля музичної школи імені Миколи Лисенка давно схожа на руїну. До всього виконавець ремонтних робіт залишив її без даху, тож стіни приміщення можуть руйнуватись ще більше. На халатність зреагував секретар Рівнеради Віктор Шакирзян, який вчора виїхав на об’єкт та пригрозив чиновникам особистою відповідальністю.
Аби визначити відповідального за припинений ремонт та зняту покрівлю даху, секретар Рівнеради скликав термінову нараду. На ній обговорили раціональність дій підрядника, проєктантів та управління капітального будівництва. Однак головний інженер УКБ Анатолій Матвійчук, провину не визнає, бо переконаний, що робота виконалась правильно:
"Кажуть, що для будівлі завдається якась велика шкода. Всі перекриття, всі балки, які там залишились, будуть демонтовані, їм ця шкода ніяк не впливає. Залишаються тільки несучі стіни. Вони накриті плівкою, волога туди, можливо, мінімально потрапляє. Але значного впливу на існуючу цю споруду, та яка є зараз. А можна питання? Ви б хотіли розібрати дах з будівлі де живете? А іншого тут не дано."
Окрім того на нараді обговорили і питання виділених міською владою коштів. На ремонт школи ще минулого року дали 4,7 млн гривень, однак освоїли лише 343 тисячі.
"Я знаю тільки одне, що міська влада дала кошти, а ви їх не освоїли. А відповідальності не хочете за це нести. Бо це є проблема у вас. Якщо вам щось не подобається, то повторюю, написали листа і до побачення."
Однак, як виявилось, підрядник самовільно провів демонтаж покрівлі. Начальник УКБ переконує, не давав дозвіл на такі роботи, і не знав про проблему.
"Склалася ця ситуація, в даному випадку, тому що генпідрядник, практично, самовільно відкрив покрівлю, не маючи необхідних матеріалів, для того, щоб оперативно закрити її. УКБ виступає замовником, але безпосередньо відповідальний за ведення робіт і проведення робіт, за послідовність виконання робіт відповідає фірма, яка виграла тендер, або фірма яка виступає субпідрядником, або генпідрядником. Вони ж мають всі дозволи, всі ліцензії. В них є штат, є керівники, є інженери. Вони працюють напряму з проєктантами. Тобто УКБ не виступає для них виконробом," - каже начальник УКБ Рівного Володимир Ляшук.
Я не я і хата не моя. Тож поки посадові особи шукають крайнього, Віктор Шакирзян взяв ситуацію під власний контроль та поставив підряднику конкретні терміни і умови.
"Перш за все, за годину часу, вони мені мають принести повністю весь графік робіт. Те, що вони можуть зараз робити. Після того будемо повністю контролювати кожен крок будівництва. Я думаю, що це все буде вестись документально. Також із замовником, я буду контролювати особисто із заступником міського голови. Я ще раз кажу і депутатам ми донесемо, як само буде вестись будівництво в школі. Тому, що там так нахабно ставляться до об'єкта, повірте, що я запитав в кожного, чи вони хотіли б поставитись до школи, умовно, як до власного будинку. І було чітке розуміння, що не хотіли б, щоб так було," - зазначив секретар Рівненської міської ради Віктор Шакирзян.
Секретар також підписав доручення заступнику міського голови Марині Кузмічовій прозвітувати, чиї дії чи бездіяльність призвели до такої халатності підрядника, та хто буде відповідати за наслідки.
