ITV MEDIA GROUP | Новини Рівного та області ITV MEDIA GROUP | Новини Рівного та області
Рівне, вул. Миколи Боголюбова, 5
+380964960000 [email protected]

У Рівному АЗС оштрафували на 34 тис. гривень: суд підтвердив правомірність дій екоінспекції

Фото ілюстративне

Суд підтвердив правомірність дій ДЕІ Поліського округу під час перевірки якості пального на АЗС у Рівному: штраф у розмірі 34 тис. грн залишено в силі.

Про це повідомили у пресслужбі Державної екологічної інспекції Поліського округу.

Восени минулого року до Державної екологічної інспекції Поліського округу надійшло звернення щодо перевірки якості дизельного пального, яке реалізовувалося АЗС «СЕРВІС» у Рівному.

У листопаді 2024 року перед початком перевірки посадові особи ДЕІ Поліського округу ознайомили представника товариства з наказом і направленням на перевірку, а також направили вимогу щодо надання документів, передбачених законодавством, зокрема паспортів якості, декларацій про відповідність, супровідної документації, документи щодо системи якості та системи управління якістю, документи, що дають змогу відстежити походження відповідної продукції та її подальший обіг.

Як зазначили в екоінспекції,ТОВ «АЗС-СЕРВІС» надало лише частину документів. Після аналізу наданих матеріалів інспектори встановили, що підприємство реалізує дизельне паливо ДП-Л-Євро-5-В0 на підставі сертифіката Swiadectwo Jakosci №14560/BP21/2024, виданого для іншого виду пального — ULSD 10 ppm EN 590.

На дизельне паливо ДП-Л-Євро-5-В0 відсутня декларація про відповідність і паспорт якості, що є порушенням вимог Технічного регламенту щодо вимог до автомобільних бензинів, дизельного, суднових та котельних палив, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №927 від 01.08.2013.

У грудні 2024 року за результатами перевірки екоінспектор Поліського округу виніс постанову про накладення штрафу на ТОВ «АЗС-СЕРВІС» у розмірі 34 000 грн.

Підприємство оскаржило рішення Інспекції у суді, однак Рівненський окружний адміністративний суд, детально розглянувши всі обставини справи, відмовив у задоволенні позову повністю, визнавши дії Інспекції законними та обґрунтованими.

Читайте також: