Хто повинен розпоряджатися історико-архітектурними пам’ятниками національного значення? Зазвичай, власником є держава. Та в Дубні, можновладці хочуть отримати близько 30 архітектурних об’єктів місцевого та національного значення у власність територіальної громади. А от місцеві музейники категорично проти такого розвитку подій. Тему продовжить Михайло Присяжнюк.
https://www.youtube.com/watch?v=c7jH6llLt7w
Ще в січні Дубенські депутати проголосували за звернення до обласної ради з проханням спочатку розглянути а потім погодити передачу 26 історико-архітектурних об’єктів національного і місцевого значення у власність Дубенської територіальної громади. Мовляв, гроші, які отримує історико-культурний заповідник в першу чергу повинні спрямовувати в скарбницю громади а не в обласний бюджет.
Однак ми сказали свою точку зору, що ми категорично проти розгляду такої конфігурації питання, адже перед тим як приймати звернення, не було узгоджене дане питання ні з нами як балансоутримувачем об’єктів, ні з управлінням культури рівненської обласної державної адміністрації, - Леонід Кічатий директор Дубенського історико-культурного заповідника
А от у міській владі таку інформацію заперечують, кажуть, що хотіли у власність лише три приміщення, де розміщені магазини. Гроші, що пішли б у місто від зміни власника, допомогли б розвивати всю територіальну громаду, каже міський голова Василь Антонюк.
Магазини, які сьогодні платять оренду в обласний бюджет, ми хочемо зробити цю вулицю пішохідною, ми хочемо фасади привести у відповідність, ми хочемо всіх, хто по цих вулицях, звільнити від орендної плати на три роки, щоб вони включилися в процес оновлення вулиці, по вулиці Кирила і Мефодія, - Василь Антонюк Дубенський міський голова
Музейники ж кажуть, гроші, які отримує заповідник, частково ідуть і в міській бюджет Дубна, решта або спрямовуються в область або ж залишається в самому заповіднику і використовуються для відновлювальних робіт.
Орендна плата, яку сплачують підприємці, які орендують у пам’ятках місцевого значення, сплачують ці кошти в державний історико-культурний заповідник, частина з яких залишається у нас, частина іде на область, але відповідно, ми звертаємося до обласної ради, стосовно звільнення від сплати тих коштів, для того, щоб вони використовувалися на пам’ятки місцевого і державного значення, - Леонід Кічатий директор Дубенського історико-культурного заповідника
А от в облдержадміністрації кажуть, історичні пам’ятки Дубна, це перш за все власність громади області а не міста чи ж самого заповідника.
Лишніх об’єктів там немає, це все історико культурна спадщина міста Дубно і Рівненської області, адже обслуговують вони не тільки місто Дубно а і Рівненську область. Я думаю, що правомірно, буде правильно вирішити – залишити наразі так як є, - Юрій Калітинський начальник відділу охорони історико-культурної спадщини Рівненської ОДА
А стосовно звернення Дубенських депутатів, то його розглядатиме спеціально створена комісія.
Є таке звернення депутатів Дубенської міської ради, воно розглядалось на комісії профільній комісії комунальної власності. І наразі комісія вирішила створити чергову комісію з вирішення цих питань, з виїздом на місце, із залученням спеціалістів управління культури, - Юрій Калітинський начальник відділу охорони історико-культурної спадщини Рівненської ОДА
Та поки ні про склад комісії, ні про дату її роботи невідомо. Чиновники кажуть, що це виїзне засідання відбудеться у 2021 році, а вже його результати заслухають обласні обранці, які і вирішать – передавати майно чи залишити у власності області.
Шукайте нас ???
Офіційний сайт: ► https://itvmg.com/
Соціальні мережі: ► Ми у Facebook - https://www.facebook.com/itv.media.group ► Ми в Instagram - https://www.instagram.com/itv_mg/
