Свідок Єгови відмовляється боронити державу через релігійні переконання.
Про це повідомили у пресслужбі Рівненського апеляційного суду.
Він просить звільнити його з-під варти під заставу в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 66 560 гривень.
Його захисник вказав, що обвинувачений не є суб’єктом інкримінованого йому діяння, оскільки він із жовтня 2004 року є присвяченим охрещеним служителем релігійного об’єднання "Свідки Єгови" в Україні, тому його релігійні переконання не дозволяють проходити військову службі, відтак він не підлягає призову на військову службу за призовом по мобілізації та бажає скористатися правом на заміну виконання військового обов’язку альтернативною (невійськовою) службою, яке гарантовано ч. 4 ст. 35 Конституції України.
Він просив скасувати оскаржену ухвалу слідчого судді суду першої інстанції (тримання під вартою) й постановити нову. В разі залишення запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просив суд змінити ухвалу суду першої інстанції та визначити заставу в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Позицію захисника зі слідчого ізолятора за допомогою відеозв’язку підтримав обвинувачений.
Прокурор заперечив проти задоволення апеляційної скарги захисника і вказав, що, попри наказ про мобілізацію та призначення на посаду, військовозобов’язаний рік не з’являвся до військової частини й не повідомляв місця проживання. Зважаючи не це, існують ризики, передбачені статтею 177 Кримінального процесуального кодексу України. Прокурор додав, що провадження знаходиться на початковій стадії розгляду, а тримання обвинуваченого під вартою забезпечить виконання покладених на нього процесуальних обов’язків.
Суд не прийняв аргументи підозрюваного про те, що він мирна людина та свідок Єгови, якому віра забороняє брати до рук зброю. Те, що людина має постійний дім і релігійні погляди, за законом не є автоматичною бронею чи причиною для звільнення від мобілізації, бо під час війни правила набагато суворіші, ніж у мирний час.
Суд апеляційної інстанції залишив ухвалу слідчого судді місцевого суду без змін, апеляційну скаргу сторони захисту — без задоволення
Ухвала Рівненського апеляційного суду діятиме до 11 травня 2026 року й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
