Рівненський апеляційний суд залишив без змін постанову місцевого суду, якою 36-річного мешканця міста Сарни було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП — відмова від проходження медичного огляду на стан сп’яніння.
Про це повідомили у пресслужбі Рівненського апеляційного суду.
Автомобіль «Ауді А6», яким керував чоловік, патрульні зупинили у Сарнах за порушення ПДР. За зовнішніми ознаками поліцейські запідозрили водія у наркотичному сп’янінні та запропонували йому пройти огляд у найближчому спеціалізованому закладі — КП «ОПЛ с. Орлівка». Однак чоловік відмовився, що зафіксовано на відео з нагрудної камери поліцейського.
На цій підставі патрульні склали протокол та передали справу до суду, який визнав водія винним та призначив йому штраф у розмірі 17 000 грн із позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Не погоджуючись із таким рішенням, чоловік подав апеляційну скаргу, у якій заперечував факт керування авто, стверджував про порушення з боку поліцейських та зазначав, що пройшов огляд у медичному закладі в Рівному. Проте суд встановив, що цей огляд був проведений з порушенням встановленого порядку, і нагадав, що водій не має права самостійно обирати заклад для проведення огляду на стан сп’яніння.
Крім того, суд зазначив, що провадження стосувалося саме відмови від огляду, а не керування у стані сп’яніння, тому результати самостійного огляду не мають доказового значення.
Оскільки в матеріалах справи відсутні ознаки неправомірних дій з боку поліції, а вина водія підтверджена сукупністю доказів, апеляційну скаргу було відхилено. Постанова апеляційного суду є остаточною й не підлягає оскарженню.
