Рівненський апеляційний суд залишив у силі рішення про відшкодування збитків за пожежу.
Про це повідомили у пресслужбі Рівненського апеляційного суду.
Відомо, що у липні 2022 року через замикання струмонесучих елементів електричного лічильника, встановленого ПрАТ «Рівнеобленерго» у 2018 році у будинку, сталася пожежа, яка його значно пошкодила, а окремі елементи повністю знищила.
Постраждала у грудні 2022 року звернулася до суду з позовом до ПрАТ «Рівнеобленерго» про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої пожежею.
Суд першої інстанції позов задоволив, стягнувши з «Рівнеобленерго» в рахунок відшкодування збитків, заподіяних майну, в розмірі 1 934 912 гривень.
«В апеляційній скарзі відповідач вказав, що Акт про пожежу, складений державним інспектором ДСНС, місцевий суд прийняв як доказ помилково, оскільки в ньому вказується на ймовірність причини пожежі з вини відповідача. А докази, які б дозволили встановити без припущень, що виникнення пожежі відбулося через коротке замикання струмонесучих елементів електричного лічильника, який перебуває на балансі ПрАТ «Рівнеобленерго», суду не надано.
Зважаючи на позиції сторін, Рівненський апеляційний суд своєю ухвалою задовольнив клопотання відповідача про призначення комплексної пожежно-технічної та електротехнічної експертизи, виконання якої доручив Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Згодом експертна установа повідомила суд про неможливість виконання експертизи», — зазначають пресслужбі Рівненського апеляційного суду.
Зазначається, що у матеріалах справи міститься договір «Про користування електричною енергією споживачем у житловому будинку», укладений між споживачкою — позивачкою у справі — і ПрАТ «Рівнеобленерго». Відповідно до п. 23 договору, енергопостачальник несе відповідальність за шкоду, заподіяну споживачеві або його майну в розмірі і порядку, визначеному законодавством.
З дослідженого судом Акту про пожежу від 27 липня 2022 року, вбачається, що пожежею знищено покрівлю житлового будинку, перекриття, коридор, гардероб, електролічильник, ванну кімнату, і кухню з усіма побутовими приладами, житлову кімнату, перекриття площею 50 м.кв, речі домашнього вжитку, 3 металопластикові вікна. Пожежею пошкоджені й інші житлові кімнати й побутові речі.
Причина пожежі — коротке замикання струмонесучих елементів електричного лічильника.
Згідно з висновками експертів за результатами проведених судової товарознавчої експертизи та судової будівельно-технічної експертизи, розмір матеріальної шкоди, яка заподіяна постраждалій пожежею, з урахуванням зносу конструктивів, становить 1 934 912 гривень.
Ухвалюючи рішення про задоволення позову, місцевий суд обґрунтовано виходив з того, що відповідач — ПрАТ «Рівнеобленерго» — у встановленому законом порядку не спростував, що пожежа, яка сталася в житловому будинку позивачки, виникла не з його вини.
З огляду на те, що постраждала зазнала збитків внаслідок пожежі, яка сталася з вини «Рівнеобленерго», і це підтверджується належними й допустимими доказами, поведінка відповідача була протиправною (він не проводив планову перевірку, ремонт і заміну приладу обліку електричної енергії), між збитками позивачки і протиправною поведінкою є причинний зв’язок, суд дійшов висновку про задоволення позову, з урахуванням доказів, наданих позивачкою на підтвердження розміру завданих збитків. А тому скасуванню оскаржуване відповідачем судове рішення не підлягає.
Таким чином, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що «Рівнеобленерго» не довів відсутності своєї провини, як того вимагає цивільне законодавство.Тому компанія зобов’язана відшкодувати потерпілій майже 2 млн грн.
