У соцмережах українці по-різному відреагували на перемогу Трампа - хтось негативно, а хтось позитивно.
Особисто я радіють поверненню Трампа в Білий Дім, адже політичне життя в країні знову оживе. Спробуймо проаналізувати.
Чи підтримував Трамп Україну раніше?
Так, під час свого президентства Дональд надавав Україні військову допомогу, наприклад, летючу зброю, зокрема і протитанкові комплекси Javelin, що стало кроком підтримки у боротьбі з російською агресією. Однак позиція залишилася неоднозначною. Трамп неодноразово заявляв, що саме європейські країни повинні брати на себе більше відповідальності за допомогу Україні. Також скандал з телефонною розмовою із Зеленським, коли Трампа звинуватили в тиску з наданням власної політичної вигоди, викликав сумніви щодо його щирості в підтримці України.
Чим небезпечне повернення Трампа для України?
Повернення Дональда Трампа на посаду президента США створить загрозу для України. Адже він неодноразово заявляв про бажання зосередити ресурси країни у внутрішніх питаннях і зменшити участь у міжнародних конфліктах. Це призведе до скорочення військової та фінансової підтримки України, що може послабити наші позиції. Слабша підтримка з боку США також може сигналізувати іншим західним країнам, що Україна більше не є глобальним пріоритетом, що, зі свого боку, ускладнить доступ до міжнародної допомоги.
Про кандидатів на посади міністрів в кабінеті Трампа
Але розберемо кандидатів на головні посади міністрів в кабінеті Трампа. Почнемо з держсекретаря – на цю позицію головного дипломата США висувають Марка Рубіо – ексопонент Трампа, сенатор республіканців від Флориди. Працював з демократами над законодавством, яке ускладнює вихід США з НАТО. По Україні публічно заявляв,що він не на стороні росії, але підтримує підхід Трампа, що війна має закінчиться за столом переговорів. Загалом, схоже, що відбудеться зміщення фокусу у міжнародній політиці та націлення на зменшення впливу Китаю.
Ще одна важлива посада в кабінеті Трампа – міністр оборони. Тут велику роль буде грати ще лояльність, оскільки за минулого президентства Дональда як раз його міністр оборони вийшов з публічною критикою президента та оголосив про відставку через незгоду.
Том Коттон – претендент на посаду міністра оборони на минулій каденції Трампа. Публічно він виступав за надання необхідної зброї Україні. Але загалом підтримує риторику зменшення ролі США у війнах в Європі.
Повернемося до потенційних кадрів в офісі Трампа. Якось менше говорять про ще одну посаду, яка теж гратиме значну роль і для питань України, – радник з питань Нацбезпеки. У кількох американських джерелах потенційним кандидатом на цю посаду називають Ріка Гренела. Нагадаю, його позиція по Україні радикальна: переговори з росією, «автономні зони» на тимчасово окупованих територіях і видтермінування вступу до НАТО. Ну і в цілому його риторика по НАТО співпадає із риторикою Трампа, що Європа має більше вкладатися в роботу Альянсу.
Щоб закрити тему ключових посад в адміністрації Трампа, поговоримо про потенційного кандидата на Міністра фінансів. Від цієї посади, зокрема, буде залежати, чи пройдуть протекціоністські ідеї - накшталт 20% на імпорт і тд. Серед кандидатів – фінансисти з Wall Street та давні друзі Трампа. Джон Полсон – один з ключових донорів кампанії Дональда, мільярдер та власник хедж-фонду. Навесні Bloomberg писав, що нібито Трамп розглядає його кандидатуру на посаду міністра фінансів. Прихильник зниження податків та дерегуляції, але так само підтримує протекціоністську політику Трампа.
Також серед потенційних кандидатів на крісло міністра фінансів звучали прізвища СЕО JPMorgan Джеймі Даймона та CEO інвесткомпанії BlackRock Ларрі Фінка. Втім Трамп згодом публічно спростовував цю інформацію.
Підсумки
- У зоні ризику на світовій арені можуть опинитися: країни, що розвиваються з боргом у доларах (якщо американська економіка зростатиме), Мексика (міграційна політика), ЄС (фінансування НАТО та торгівля), Китай (економічна конкуренція).
- Україна повинна продовжувати розширювати дипломатичні зв'язки, розвивати власний захист та шукати альтернативні джерела підтримки, щоб бути готовою до будь-яких політичних змін у США.
