Нескінченний суд. На Рівненщині триває розгляд справи щодо смертельної аварії на Сарненській трасі. Тоді загинуло двоє – водій та пасажир. Інцидент стався у 2019 році. Нині розгляд справи на заключному етапі. Але захисники вкотре подали клопотання. Детальніше Лілія Налапка.
https://youtu.be/5Q_sn5-bNhI
Майже два роки у Березному триває суд над Анатолієм Зембицьким. Чоловіка обвинувачують у смертельній ДТП, яка сталась неподалік села Малушка. Тоді внаслідок невдалого маневру загинуло двоє людей.
35 засідань по цій справі – вже відбулось. 31 травня у суді повинні були досліджувати докази. Однак переважно, суддя займався розглядом клопотань захисників обвинуваченого.
"Враховуючи те що судового розгляду справи позиція потерпілих є нестійкою, вона кілька разів змінювала покази. Тому для уточнення всіх цих параметрів наполягаємо на допиті понятих і статиста," - каже Олег Захарчук
Олег Захарчук та Сергій Захожий подали три клопотання. Кожне – про допит свідків чи понятих. Одне з них, щодо допиту потерпілого, суддя погодив.
"Де сталось зіткнення я зрозумів, мама показала. А де знаходився зустрічний автомобіль під час зіткнення? Оце я запитую. – Ну на місці зіткнення. -Відносно ширини проїжджої частини де він знаходився?"
Евгеній Гук – син загиблого пасажира мінівену. Чоловік не був учасником слідчого експерименту. Однак захисники підозрюваного впевнені, Євгеній брав безпосередню участь в ньому.
"Він приймав участь у слідчому експеременті, як нам стало відомо. І ми хотіли почути хід слідчого експерименту. Потерпілий, який дав відповіді на питання, підтвердив що він був проведений з порушеннями," - каже Олег Захожий, захисник підозрюваного.
Потерпілі зазначають – таким чином захисники затягують справу. Адже Евгеній Гук приїхав на слідчий експеримент не як учасник, а щоб підтримати матір. Внаслідок аварії вона пережила кілька операцій та змушена була пересуватись на візку.
"Він не був як учасник, він просто допомагав щоб пересувати цей візок. Бо мамі самій руками було б це важко робити. І можливо через це виникло питання хто був….не знаю, їх фантазія мені не зрозуміла," - каже Ольга Казка, потерпіла.
Крім того, захисники заявляють – аварія сталась через неналежний стан автодороги поблизу села Малушка.
"Саме неналежний стан дорожніх умов спричинив дану дорожньо-транспортну пригоду. Вибоїни, відсутність дорожніх знаків, які попереджають про ремонтні роботи. Й інші фактори могли спричинити зміну напрямку руху тз, некерованість що могло призвести до даної трагедії," - каже Олег Захарчук, захисник підозрюваного.
Олег Захарчук додає, цю версію вони почали розглядати під час досудового розслідування. Втім, адвокатський запит до служби автомобільних доріг подали 18 березня цього року, за півтора роки після аварії.
"Сама ділянка про яку йде мова, де трапилась трагічна дорожньо-транспортна пригода на момент скоєння ДТП перебувала в належному стані. Там було нормальне асфальтно-бетонне покриття, там була нанесена розмітка. І власне на всій цій ділянці були вжиті всі необхідні засоби огранізації дорожнього руху. Та ділянка дороги про яку йде мова вона була свіжовідремонтована," - каже Дмитро Леонтіюк, речник служби автомобільних доріг Рівненщини.
Зазначає, матеріалів щодо неналежного стану цієї ділянки дороги поліцейськими не складалось. Наступне засідання відбудеться 8 червня. У разі доведення вини свободи чоловік може не побачити ще довше. Якщо вину Зембицького доведуть – йому загрожує до 10 років років.
Шукайте нас ???
Офіційний сайт
Соціальні мережі:
► Ми у Facebook
► Ми в Instagram
► Наш Telegram-канал
