Рівненський апеляційний суд залишив у силі рішення суду першої інстанції, яким було задоволено подання державної виконавиці щодо тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України.
Про це повідомили у пресслужбі Рівненського апеляційного суду.
У ході виконавчого провадження встановлено, що мешканець області заборгував за виконавчими листами Господарського суду Рівненської області понад 2 мільйони гривень. Попри значну суму боргу, чоловік не вчиняв жодних кроків для погашення заборгованості:
- у власності боржника відсутнє нерухоме майно та транспортні засоби.
- накладений виконавцем арешт на грошові кошти не дав результату.
- боржник ігнорував виклики державного виконавця та не надав обов’язкову декларацію про доходи й майно.
Зважаючи на свідоме ухилення від виконання зобов’язань, державна виконавиця звернулася до суду з проханням обмежити боржника у праві виїзду за кордон. Місцевий суд це подання задовольнив.
Боржник, не погодившись із таким рішенням, подав апеляційну скаргу, вимагаючи скасувати обмеження. Проте колегія суддів Рівненського апеляційного суду, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про законність та обґрунтованість попереднього рішення.
Суд зазначив, що з моменту відкриття провадження боржник не здійснив жодної виплати та не надав пояснень щодо причин невиконання рішень. Згідно із законом «Про виконавче провадження», боржник мав подати декларацію про майно протягом 5 днів, чого зроблено не було. Наголошують, що тимчасове обмеження свободи пересування у цьому випадку є винятковим, але необхідним заходом. Його мета — захист прав стягувача на отримання коштів за рішенням суду, що набрало законної сили.
Таким чином, ухвала суду першої інстанції залишена без змін. Тепер виїзд за межі України для боржника буде закритий до моменту повного погашення двомільйонного боргу.
