Політичний піар тривалістю в півтори години. Група депутатів ініціювала позачергову сесію аби зупинити, незаконне на їх думку, будівництво Все через будівельні роботи в сквері на вулиці Київській в районі автовокзалу. Підприємець отримав дозволи на розміщення тимчасових споруд. Та дехто із депутатів побачив у цьому порушення. Що вирішила сесія із цього приводу - у матеріалі далі.
Група депутатів Рівнеради вимагала скликання позачергової сесії. Просили розглянути лише одне питання - скасувати паспорти прив'язки споруд на вулиці Київській. Мовляв дозволи видані для влаштування лише для тимчасових споруд, а на Київській ідуть повноцінні будівельні роботи. Секретар міської ради Віктор Шакирзян відреагував, тому сьогодні депутати цілих півтори години вирішували як потрібно голосувати. Пропозицію про скасування паспортів відразу розкритикував Дмитро Котляров, що зараз і очолює профільне управління, мовляв, суд з легкістю скасує таке рішення.
"Коли в суді, суд розмотає це рішення назад, бо воно безтолкове і просто популістичне. Тоді шановні, відбудеться дуже для мене погана річ, тому що тоді, іменем України на Лермонтова приїде рішення суду, а в рішенні суду буде написано, Котлярова зобов'язати наново підписати цей паспорт. Я не розумію, чому відбувається цей популістичний шабаш, це якийсь сюр," - каже головний архітектор Рівного Дмитро Котляров.
Дозвіл на встановлення для підприємця видав Андрій Юрков, заступник начальника управління та архітектури Рівного. Зробив це чиновник майже під кінець свого перебування на цій посаді.
Разом з тим ще задовго до цього засідання міський голова Рівного Олександр Третяк повідомив через соцмережі, що звернувся до правоохоронних органів щодо цієї забудови і ті вже відкрили два кримінальні провадження. Одне із них про те, чи дійсно фундамент на вулиці Київській є фундаментом, тобто, слідство повинне встановити, чи дійсно там відбуваються будівельні роботи, що не відповідають законодавству. Інше вже стосується діяльності пана Юркова, який і видавав паспорти прив'язки. Відтак для чого було ініціювати сесію та проводити мітинги - питання скоріше риторичні. Адже якби депутати підтримали розроблений ініціаторами сесії проект рішення, профільне управління міста застрягло б в судових розглядах, а рішення суду було б не втішним для міста.
"Якщо ми хочемо відстоювати інтереси громади, це треба робити в законний спосіб. Ту судову практику, яку ми проаналізували, прийняття цього рішення викличе тільки дві речі: перше - підставить під сумнів, виведе нас із законного поля, а це буде означати, що потім в суді це можна буде легко оскаржити, таких рішень ціла купа," - каже Дмитро Котляров.
У підсумки здоровий глузд таки переміг і депутати не підтримали запропонований проект рішення, а сектретар міської ради Віктор Ша4кирзян, що зараз виконує обов'язки міського голови, вже ініціював службове розслідування, аби з'ясувати всі обставини цієї справи..
