Місцевий суд визнав рівняна винним у керуванні транспортним засобом у стані наркотичного сп’яніння та застосував штраф, передбачений санкцією статті, — 17 000 гривень із позбавленням права керувати транспортними засобами упродовж року. Рівненський апеляційний суд скасував це рішення.
Про це повідомили у пресслужбі Рівненського апеляційного суду.
Захисник рівнянина наполягав на тому, що за кермом автомобіля не міг бути його довіритель, а поліцейські внесли до протоколу анкетні дані, які вказав водій іномарки, не перевіривши їх достовірність. Також він просив скасувати постанову суду першої інстанції, а провадження у справі закрити у зв’язку з відсутністю в діях його підзахисного складу адміністративного правопорушення.
Апеляційний суд з’ясував, що торік 29 серпня працівники поліції на вулиці Захисників Маріуполя в Рівному зупинили автомобіль «КІА Niro». У водія транспортного засобу були виразні ознаки наркотичного сп’яніння: звужені зіниці, які не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук та неприродна блідість обличчя. Оскільки чоловік відмовився від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп’яніння поліцейські склали на водія адміністративний протокол.
Місцевий суд визнав 38-річного рівнянина винним у керуванні автомобілем у стані наркотичного сп’яніння й застосував до нього стягнення відповідно до санкції статті.
Рівненський апеляційний суд скасував оскаржену постанову суду попередньої інстанції, оскільки не зміг погодитися з такою позицією.
До матеріалів справи долучили фототаблицю та відео з нагрудної камери поліцейського, на якій працівники поліції спілкуються з іншим чоловіком, а не з особою, яку місцевий суд притягнув до адмінвідповідальності, і яка брала безпосередню участь у засіданні в суді апеляційної інстанції.
В апеляційному суді довели, що за кермом іномарки перебував чоловік, який надав поліцейським анкетні дані, що належать іншій особі.
