ITV MEDIA GROUP | Новини Рівного та області ITV MEDIA GROUP | Новини Рівного та області
Рівне, вул. Миколи Боголюбова, 5
+380964960000 [email protected]

Не пропустив карету швидкої допомоги та спричинив зіткнення: у Рівному водія автомобіля «Tesla» звільнили від відповідальності

Фото ілюстративне

У Рівному водія автомобіля "Tesla", який не надав перевагу в русі автомобілю швидкої допомоги, визнали винним, але від звільнили від відповідальності.

Про це повідомили у пресслужбі Рівненського апеляційного суду.

ДТП сталася у червні цього року на вулиці Київській у Рівному. 41-річний водій автомобіля "Tesla", рухаючись перехрестям, проявив неуважність: не стежив за дорожньою обстановкою, не переконався в безпечності маневру та не надав перевагу в русі "швидкій". Внаслідок цього він зіткнувся з автомобілем екстреної медичної допомоги, який транспортував пацієнта у критичному стані з увімкненими спецсигналами.

Місцевий суд першої інстанції закрив провадження у справі, не знайшовши події та складу адміністративного правопорушення у діях водія "Tesla".

Представник медичної установи не погодився з таким рішенням і оскаржив його до Рівненського апеляційного суду. В апеляційній скарзі він вимагав скасувати постанову та визнати водія винним.

Рівненський апеляційний суд провів повторний розгляд справи, ретельно дослідивши докази.

До матеріалів справи долучили відеозапис із місця події, на якому зафіксовано, що водій "Tesla" під час проїзду перехрестя не обрав безпечної швидкості, аби оперативно реагувати на її зміну, та не надав перевагу у русі транспортному засобу швидкої медичної допомоги, хоча був зобов’язаний забезпечити безперешкодний проїзд «швидкої», внаслідок чого відбулося зіткнення.

Апеляційний суд дійшов висновку, що місцевий суд порушив принципи всебічного та об’єктивного з'ясування обставин. Сукупність зібраних доказів повністю підтвердила вину 41-річного рівнянина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Рішенням Рівненського апеляційного суду постанова місцевого суду була скасована, а водій Tesla визнаний винним.

Проте, враховуючи, що на час розгляду справи в апеляції закінчилися строки для накладення адміністративного стягнення, встановлені статтею 38 КУпАП, провадження у справі щодо накладення покарання було закрито.

Читайте також: