Йде на рекорд. 28 протоколів щодо ймовірних корупційних дій складено на виконуючого обов'язки костопільського міського голови Давида Дідуха. Він 14 разів виписав премії для себе та для дружини рідного брата - Дідух Олени. Вона, до речі, при керівництві родича стала начальницею одного із відділів міської ради Костополя. У цій справі відбулося перше судове засідання.
Може собі дозволити. Виконуючий обов'язки Костопільської міської ради Давид Дідух підозрюється у корупційних діях. За результатами проведеної перевірки Управлінням стратегічних розслідувань у Рівненській області на посадовця складено 28 протоколів. Вони стосуються безпосередньо самого Давида Дідуха, а також дружини його рідного брата Олени Дідух. 20 червня відбулося перше судове засідання у справі.
Доброго дня, прошу всіх сідати. В судове засідання явився прокурор. Дідух? - відсутній.
Фігурант справи не з'явився. Лист із запрошенням у суд повернувся назад, адже за вказаною адресою в.о. міського голови не виявили. Тобто, юридичною мовою офіційно Дідуха до судової зали не запросили. У підсумку засідання тривало 5 хвилин. Суддя Олександр Цвіркун постановив.
Клопотання прокурора задовольнити. Відкласти судове засідання на іншу дату з повторним викликом Дідуха і повідомленням його як за місцем проживання, так і за місцем роботи, - суддя у справі Олександр Цвіркун.
Йдемо шукати в.о. міського голови. На робочому місці Давида Дідуха немає.
Був сьогодні на робочому місці? Він в Рівне поїхав. А чому поїхав? По справах, по роботі. - То це робоча поїздка? - Так. Ну, а він в курсі, що у нього сьогодні судове засідання було? - Я не знаю, - працівниця приймальні.
Усі телефонні дзвінки посадовець збиває. Через пресслужбу міської ради і лише наступного дня вдається отримати відповідь посадовця, чому проігнорував засідання.
Чув про дату засідання, але з неофіційних джерел. Зокрема із соціальних мереж. Якщо ми говоримо про суд, то це юридична площина і ми повинні керуватися буквою закону. Офіційно повідомлений не був, тому й не прийшов, - в.о. міського голови Костополя Давид Дідух.
А тепер деталі. Після того, як попередній очільник громади Євген Денисюк написав заяву на звільнення, Давид Дідух фактично опинився на двох посадах одночасно - секретаря та виконуючого обов'язки голови міської ради Костополя. Таким чином лівою рукою посадовець пише прохання про матеріальну допомогу, а правою їх підписує. У такий спосіб Давид Дідух у січні та лютому собі виписав по 24 тисячі гривень премії, а за березень 18 тисяч 700. Також у січні посадовець написав заяву на матеріальну допомогу і отримав 38 тисяч на вирішення побутових потреб. І це все без врахування основної зарплати та надбавок. Якщо рахувати усе разом, то із бюджету міста посадовець, до прикладу, за січень 2023 року отримав 70 750 гривень. Це 12 тисяч офіційної зарплатні, 24 тисячі премії, 28 тисяч матеріальної допомоги, 500 гривень надбавка за ранг та надбавка 6 250 гривень. Втім премії та надбавки - законом не заборонені. В чому ж тоді звинувачують посадовця?
Його притягують за двома статтями - це не повідомлення про конфлікт інтересів і вчинення дій в умовах реального конфлікту інтересів. Згідно закону про запобігання корупції, будь-який державний службовець, у випадку виявлення конфлікту інтересів, він повинен повідомити свого безпосереднього керівника, а у випадку, коли це міська рада, то міську раду, - адвокат Юрій Клекотка.
Тобто, Давид Дідух виписував премії та матеріальну допомогу собі та для своїй родички, користуючись службовим становищем. Більше того, не повідомив про це ні депутатів міської ради, ні Національне агентство з питань запобігання корупції, як цього вимагає закон. Ми спробували почути й думку начальниці управління освіти Олени Дідух, яка фігурує у цій справі. Посаду жінка отримала у березні 2022 року, коли Давид Дідух був лише секретарем міськради. Повідомили жінці телефоном про своє бажання, отримали попередню згоду, але після двогодинного чекання, жінка просто від нас втекла.
Загалом усю цю справу Давид Дідух називає політичною акцією проти себе.
В першу чергу, розцінюю це як тиск зацікавлених людей, які хочуть бути на моєму місці. Таких протоколів можна було скласти не 28, а, наприклад, 328. Закон не порушив, тому ці протоколи, як і інші попередні протоколи, впевнений, будуть оскаржені в суді.
Якщо суд визнає Давида Дідуха винним, то за одне рішення прийняте в умовах конфлікту інтересів йому загрожує штраф від 1 700 до 6 800 гривень. Таких рішень, нагадаємо, є 28. Звільнення із посади не передбачається. Єдине, посадовця внесуть у базу корупціонерів. Втім все залежить від рішення Костопільського районного суду. Наступне засідання 10 липня. Разом із тим, аби така ситуація не повторювалась й надалі, посадовець, як мінімум, має повідомити НАЗК про реальний конфлікт інтересів. В іншому випадку, кожна наступне рішення прийняте по відношенню до себе та родичів буде теж підпадати під такі ж самі санкції.
