Рівненський апеляційний суд скасував постанову суду першої інстанції, якою 23-річного мотоцикліста визнано винним у вчиненні адмінпорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 тис. гривень із позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Про це повідомили у прусслужбі Рівненського апеляційного суду.
Відомо, що у Березному у квітні сталася дорожньо-транспортна пригода, учасником якої став 23-річний місцевий житель, котрого госпіталізували через отримані травми.
Огляд госпіталізованого на стан алкогольного сп’яніння проводився у цьому ж медичному закладі за допомогою технічного приладу «Алкофор 505», за результатами якого було видано висновок про перебування водія мотоцикла на момент аварії у стані алкогольного сп’яніння.
Проте під час судового розгляду з’ясувалося, що патрульні поліцейські та медики припустилися низки серйозних порушень під час оформлення матеріалів. Зокрема, до адміністративного протоколу долучили лише фотокопію тесту, хоча закон вимагає оригінал. Висновок про стан сп’яніння виявився не підписаним уповноваженою особою чи лікарем і не був скріплений «мокрою» печаткою медичного закладу.
На самій роздруківці тесту хтось зробив рукописні виправлення дати та часу огляду. Поліцейський виписав офіційне направлення на медогляд уже після того, як водія фактично перевірили за допомогою спецпристрою.
Оскільки мотоцикліст був травмований, згідно з спільною Інструкцією МВС та МОЗ, обов'язковим мав бути відбір та лабораторне дослідження біологічного середовища (крові) на наявність алкоголю, однак цього зроблено не було.
Незважаючи на відсутність належних і допустимих доказів, суд першої інстанції визнав березнівчанина винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування у стані сп'яніння).
Водій не погодився з таким рішенням і звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного суду. Апеляційний суд дійшов висновку, що всі докази у справі були зібрані з грубими порушеннями закону.
У результаті Рівненський апеляційний суд задовольнив скаргу водія, скасував оскаржувану постанову та повністю закрив провадження у справі через відсутність у його діях складу адміністративного правопорушення. Це судове рішення є остаточним і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
