Сміттєпереробний завод, очисні споруди і доля історичної будівлі. У Дубні ці питання вкотре стали причиною суперечок у сесійній залі.
Понад три години суперечок — у Дубні відбулася 114-та сесія міської ради. Напруга була відчутна ще до початку засідання.
Проблеми — ті самі: сміттєпереробний завод та очисні споруди. Депутати вимагали від міського голови звіту про перебіг подій. Але Василь Антонюк ці прохання залишив без належної уваги.
Відповідь не задовільнила депутатів, дебати продовжувалися і далі. Оскільки, за їхніми словами, інформація про можливе будівництво сміттєпереробного заводу різниться.
Відповідь була лише одна: грошей на це немає. Більше того, зазначив, що якщо депутати так цього хочуть, то нехай беруть фінансові витрати на себе. Далі почали сваритися через маєток графині Шувалової. У ситуацію навіть втрутилася Рівненська обласна рада.
Водночас Василь Антонюк фактично проігнорував обурення обласної ради. За його словами, вона не зробила нічого корисного для громади.
Надалі депутати слухали пояснення адвоката щодо цього питання. За його словами, міський голова робить усе правильно.
Частина депутатів словесно підтримали міського голову. Вони теж за продаж маєтку Шувалової, адже приватний інвестор зможе відбудувати споруду, а от за гроші із бюджету цього зробити не вдасться. Інші ж запевненням міського голови не вірять. Кажуть, що все закінчиться руйнуванням будівлі. На зауваження опонентів Василь Антонюк сказав, що памʼятка взагалі - проросійська.
Підсумком дискусій стало те, що маєток на продаж не виставили. Більшість депутатів не підтримали таке рішення. Натомість захотіли провести громадські обговорення, аби дубенчани допомогли вирішити питання із долею історичної пам'ятки місцевого значення. Дати обговорення наразі немає
