Колишній керівник Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (ТЦК та СП) Сергій Луцюк знову намагався оскаржити своє перебування під вартою.
За інформацією пресслужби Рівненського апеляційного суду, під час розгляду апеляційних скарг захисників Луцюка, прокурор подав клопотання про зміну раніше оголошеної підозри. Один із захисників, зі свого боку, наполягав на повторному дослідженні матеріалів справи та допиті свідків. Суд відхилив клопотання захисника, але задовольнив клопотання прокурора.
Нагадаємо, Сергія Луцюка підозрюють у низці злочинів, зокрема:
- Незаконному переправленні осіб через державний кордон України (у складі організованої групи).
- Перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань.
Захисники ексвійськкома оскаржили рішення суду першої інстанції, яким йому було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб без можливості внесення застави.
Один із захисників стверджував, що свідки, яких він пропонував допитати, не знайомі з Луцюком та не співпрацювали з ним у питаннях ухилення від мобілізації. Він також заявляв про відсутність доказів, що обґрунтовують підозру, та просив скасувати рішення про продовження тримання під вартою.
Інші захисники просили обрати для Сергія Луцюка запобіжний захід, не пов'язаний з утриманням під вартою, наприклад, домашній арешт. Вони наголошували на надмірному розголосі справи та зазначали, що в подібних випадках суди часто застосовують м'якіші запобіжні заходи, навіть у справах про умисне вбивство.
Сам обвинувачений підтримав своїх захисників і просив звільнити його з-під варти, посилаючись на наявність неповнолітніх дітей та необхідність догляду за сином, який отримав поранення в зоні бойових дій.
Прокурор наполягав на залишенні рішення суду першої інстанції без змін, стверджуючи, що підозра Луцюка була розширена та ще не є остаточною. Він також зазначив, що обґрунтованість підозри вже неодноразово підтверджувалася судами, а деякі обставини справи не підлягають розголошенню.
Рівненський апеляційний суд, врахувавши всі аргументи, виключив з рішення суду першої інстанції формулювання про вчинення Луцюком злочину, зважаючи на його статус підозрюваного. В іншому рішення залишилося без змін.
Рішення Рівненського апеляційного суду діятиме до 28 січня 2025 року.
