Пікет під судом. У Рівному небайдужі вийшли на акцію протесту. Вони вимагали справедливого розгляду справи щодо замовного вбивства у Старому Селі. На їх думку, чотирьох обвинувачених треба відправити за грати – довічно. Продовжить Лілія Налапка.
https://youtu.be/GDUz3PTsn1M
Довічне позбавлення волі. Такий вирок вимагають рідні та близькі підприємця Юрія Пишняка. Його вбили на власному подвір’ї у Старому Селі. Слідчі запідозрили, злочин має замовний характер. І вже наступного дня – затримали виконавців. Ті назвали ім’я організатора – це чоловік на прізвисько «Американець».
"Мотивом вбивства, зокрема, стали неприязні відносини між організатором та потерпілим. Організатор залучив своїх знайомих до вчинення вказаного злочину, яким пообіцяв грошову винагороду, 2 тисячі доларів. На всіх? Так на всіх," - каже Олександр Харечко, прокурор відділу Рівненської обласної прокуратури
Майже через два роки судових засідань обвинуваченим оголосили вирок. Це 14 з половиною років за гратами виконавцям. Та 15 років - замовнику. Але ні рідних ні прокуратуру такий вердикт не влаштував. Тому вони подали апеляцію.
"Павлович замовив брата, дав биту, автомата, заказав типу вбити його. І йому 15 років? Таким катам треба довічне позбавлення волі," - каже Тетяна Пишняк, сестра вбитого.
6 травня під стіни апеляційного суду у Рівному прийшли рідні та близькі загиблого. Але крім потерпілих брата та сестри, на засідання нікого не пустили.
У суді розглядали клопотання прокурора щодо продовження запобіжного заходу підозрюваним. Мова про тримання під вартою на 60 діб. Але перед засіданням захисники обвинувачених заявили про відвід суддів.
"Надійшла заява про відвід колегії суддів мотивуючи тим, що суддя Хилевич не є суддею кримінальної палати, а судді Гладкий та Шпинта брали участь у іншому кримінальному провадженні щодо Павловича," - каже Михайло Шпинта, суддя рівненського апеляційного суду.
Судді відхилили це клопотання та продовжили розгляд щодо запобіжного заходу. Що виявилось неочікуваним для захисників. Вони заявили – розгляд справи в цей день не можливий
"Я прошу відмовити, бо для чого не вбачаю підстав. Так також хочу зауважити що ризики які зазначив прокурор є нереальними."
Сторона захисту заявила про те, що обвинувачених, яким суд першої інстанції оголосив вирок – треба відправити під домашній арешт. Судді не погодились з цим та ухвалили – мінімум 60 діб всі четверо проведуть у СІЗО без права внесення застави.
Шукайте нас ???
Офіційний сайт
Соціальні мережі:
► Ми у Facebook
► Ми в Instagram
► Наш Telegram-канал
