Дружина поліцейського збила мотоцикліста. Трапилося все ще півтора роки тому у Сарнах. Потерпілий нарікає на затягування, адже справа досі не у суді. Більше того, під час розслідування аварії десь у поліції загубили відео із камер спостереження.
Олександр Жигула досі у телефоні зберігає відео із своєю ДТП, яка трапилося понад півтора роки тому. 14 серпня 2024 року близько шостої вечора він після роботи повертався додому. На перехресті у Сарнах його не пропустила жінка на синьому опелі. Чоловік розповідає, їхав по головній та на зелений сигнал світлофора. Після аварії він самостійно викликав швидку. На щастя, обійшлося лише переломом великого пальця на нозі. Із гіпсом повернувся на місце ДТП. Далі, розпочалося щось незрозуміле.
«Почали домовлятися, слідчо-оперативна група поїхала. Вже з патрулями ми все обговорили. Тут хопа, приїжджає інший патруль. Оформляємо все, розписуємо знову. Тут знову інший патруль ще раз під'їжджає, бо вже не могли оформити, вже інший тічий. Знов визвали слідчо-оперативну і це вже, геть мабуть до десятої», — потерпілий Олександр Жигула.
За словами Олександра, пів року після ДТП його не визнавали навіть потерпілим. Більше того, зникло відео із камери спостереження, де було зафільмовано момент аварії.
«Воно взагалі гальмувалося. Вони взагалі не хотіли нічого робити. Все йшло так по-маленьку. Чисто через мої направки щось тільки відбувалося. Я прийшов до слідчого і кажу, ну, надайте мені відео отут є камера. Що він мені відповів, що там вели одні слідство, потім інші і десь відео ділося і його таки немає», — потерпілий Олександр Жигула.
Відео ДТП, яке є в чоловіка було знято на камеру, що висить на магазині. Олександр самостійно його знайшов та долучив до справи. Проте, процес воно не пришвидшило. Справа досі не у суді, а мотоцикл увесь цей час на арештмайданчику. Такий стан справ потерпілий пояснює тим, що за кермом автомобіля була Людмила Давидчук. Її чоловік працює у поліції і на думку Олександра, може впливати на справу. Водійка відповідати на наші запитання не захотіла.
— До чого тут взагалі журналісти? Це справа суду. Ні, дякую.
— Може маєте, що сказати?
— Займаються уже люди-спеціалісти.
— А по самій ситуації, вважаєте себе винною?
— До побачення.
Із чоловіком пані Людмили, Сергієм Давидчуком вдалося поспілкуватися довше. 19 березня цього року він подав декларацію як працівник поліції у Дубровиці. Вказав також авто, яке належить дружині, Опель Меріва 2021 року випуску. Зазначена вартість 104 тисячі гривень. Проте у розмові із нами пан Сергій чомусь заявив, що у поліції не працює, тому звинувачення у впливі на слідство зі сторони потерпілого — безпідставні.
«Якби я працював у поліції і мав би якісь впливи, то я не думаю, що машина дружини уже майже два роки знаходилася би на штрафмайданчику», — працівник патрульної поліції Сергій Давидчук.
У висновку експерта вказано, що водій мотоцикла мав діяти згідно пункту 12.3 ПДР, тобто, помітивши небезпеку — вжити заходів також дотримуватися швидкісного режиму — 50 кілометрів на годину. Більше того, там же ж зазначається, що у мотоцикліста було вдосталь часу, аби уникнути ДТП. Щодо жінки, то вона мала б діяти згідно пункту 16.6. ПДР, тобто, повертаючи ліворуч — пропустити того, хто їде на зустріч.
«В результаті чого, обоє винні. Вони так зробили, підставили, що у нас була відстань і ми бачили один одного здалеку, що мали час на реагування, що з моєї сторони, що з її», — потерпілий Олександр Жигула.
З таким висновком Олександр не погоджується. Каже, часу на реагування у нього не було. Наразі чоловік хоче, аби йому компенсували завдану шкоду.
«Хай відшкодують мені збитки по витратах на здоров'я, по речах і транспортний засіб — мотоцикл. На мою думку, десь 1500 доларів плюс-мінус. Те, що я потратив», — потерпілий Олександр Жигула.
— Якось намагалися домовитися просто чи не було таких спроб?
— Ніхто, поки що, не звертався. Нічого не говорили.
— А це до Вас мають звернутися, так?
— Я не знаю хто там до кого має звернутися.
— Ну, а Ви пропонували щось хлопцю? Можливо якесь грошове відшкодування?
— Я Вам на рахунок цього нічого не скажу, — працівник патрульної поліції Сергій Давидчук.
У пресслужбі поліції повідомили, що справа на етапі досудового розслідування.
«Станом на зараз слідство триває. Експертиза показала, що винуваті обоє учасників ДТП, тому, наразі, вирішується питання про призначення комплексної експертизи для визначення механізму та обставин ДТП», — речниця ГУ НП у Рівненській області Марія Юстицька.
Олександр Жигула сподівається, що справа таки дійде до суду і йому вдасться довести свою правоту. А також надіється, що йому компенсують завдану шкоду.
