Тут грали у мініфутбол та навчали дітей вправлятися із м’ячем. Зараз тут гуляє вітер. Огорожу та ворота зрізали, а штучне покриття – понищили.
Це відео зняв Олег Кучер, ще 25 грудня. Саме він, за власні кошти облаштував майданчик для ігор у мініфутбол.
«Що я побачив, що було уже зрізано декілька секцій огорожі і на полі знаходилися троє людей, які різали болгарками – це ось сліди поперек поля. Вони різали болгаркою. На моє запитання, що вони тут роблять, я жодної відповіді не отримав.», - Олег Кучер – рівнянин.
«Поле це збудував я. За свої особисті кошти. Мені тут допомагали мої різні друзі, колеги», - Олег Кучер – рівнянин.
У 2016 році лише на укладання штучного покриття Олег Кучер із власної кишені витратив 450 тисяч гривень. Втім земельна ділянка у тисячу квадратних метрів не його, а власність міста. Оренда оформлена на колишню дружину Наталію Кучер. Саме вона й сплачує кошти за ділянку. У 2020 це обійшлося жінці у 45 тисяч гривень. Наразі колишнє подружжя через суд ділить майно. Олег Кучер занепокоєний, аби на місці майданчика не збудували чергову висотку.
Видно комусь цей шматок землі цікавий. Він знаходиться в такому місці, біля Щасливого. Зараз тут розбудовується», - Олег Кучер – рівнянин.
Про руйнування спортмайданчика в Управлінні земельних відносин дізналися від нас. Кажуть, цільове призначення землі – будівництво та обслуговування спортивно-оздоровчого комплексу. Воно не порушено. Більше того, орендар має право робити на земельній ділянці будь-що у межах цільового призначення. Для будівництва чогось іншого, кажуть, потрібно отримати не одне погодження.
«Зацікавлена особа вправі звернутися до рівненської міськради про надання дозволу на зміну цільового призначення. А рада вирішує, відповідно до чинного законодавства, чи надавати, чи не надавати. Звичайно враховуються висновки служб, кожної окрема. Зокрема Управління містобудування та архітектури.», - Сергій Таргоній – начальник Управління земельних відносин.
Ми телефоном поспілкувалися з донькою Олега Кучера. Розмову дівчина використовувати не дозволила, втім запевнила – цільове призначення земельної ділянки змінювати не будуть. А руйнувати майданчик мали право, адже оренду сплачує не батько, а мати. Втім адвокат Валентин Дупак каже, якщо майно ділиться у суді, то потрібно керуватися рішенням суду.
«Якщо воно ділиться, то тим більше двічі не мала права, але в будь-якому випадку майно, що належить йому і вона це чудово знала і в нього є правовстановлюючі документи, вона так діяти не мала права, тому що я так розумію, що цей паркан вона кудись собі відвезла. Ну, кудись в невідомому напрямку», - Валентин Дупак – адвокат.
Наразі триває судовий процес щодо поділу майна. Олег Кучер каже, усе, що трапилося уже зафіксував та додасть до справи. Наша редакція готова опублікувати позицію іншої сторони, якщо зв’яжуться із нами у будь-який зручний для них спосіб.
