Знову щось не так із суддею. Мова про черговий розгляд справи щодо ймовірної корупції депутатів Костопільської міської ради Давида Дідуха та Олександра Білери. Адвокати попрохали про відвід судді.
Хто ж вестиме справу? У Демидівці відбулося чергове слухання у справі щодо ймовірного хабарництва депутатів Костопільської міської ради Давида Дідуха та Олександра Білери. Обвинувачені були присутні олайн, але колишній в.о. міського голови Костополя не міг увімкнути камеру. Пояснив це тим, що саме перебуває на позиціях. Розпочалося засідання з апеляції від захисника Дідуха. Там просять повернути суму внесеної застави, яку за його клієнта сплатили 27 лютого 2025 року. А це один мільйон 300 тисяч гривень.
Оголошує про те, що є і апеляція на ухвалу суду, щодо покладення обов'язків при запобіжному заході як заставана Дідуха, - суддя Демидівського районного суду Дмитро Мельник.
Втім, рішення щодо цього прохання має прийняти Рівненський апеляційний суд. Також сторона захисту Давида Дідуха попросила про відвід судді Дмитра Мельника. Адже, вважає, що він - упереджений.
Вважається, що із змісту ухвали вбачається, що строк дії раніше покладених обов'язків був закінчений, таким чином, на момент подання клопотання були вже скасовані автоматично. Вважається, що є незаконною ухвалою, яку суд постановив в минулому судовому засіданні. Вважаєте, що до висловлення про винуватість обвинуваченого, хоча суддя тут не вказував на винуватість обвинуваченого. Вважаєте, що зі сторони суду є упередження ставлення до обвинуваченого Дідуха, - суддя Демидівського районного суду Дмитро Мельник.
Згідно із законом, заяву про відвід Дмитра Мельника, як головуючого в цій справі, має розглянути інший суддя Демидівського суду. Зрештою прокурор погодився провести таку процедуру.
Забезпечити розгляд цієї заяви в установленому порядку, так як вимагає кодекс. Я заперечую цю заяву. А подальшу аргументацію я розгляді безпосередньо цього клопотання, - прокурор млинівського відділу Дубенської окружної прокуратури Сергій Суржук.
Суддя Дмитро Мельник, заслухавши інші сторони, оголосив перерву у розгляді справи. Про дати наступних засідань вирішить суддя, який розглядатиме цю заяву. Нагадаємо, справу Давида Дідуха та Олександра Білери з вересня 2025 року розглядали у Костополі аж три різних судді - Грипіч та Снітчук взяли самовідвід, а Цвіркуна просив залишити справу прокурор. Через брак суддів у Костополі Рівненський апеляційний суд переніс засідання до Демидівки. АЛе і тут не так склалося, як гадалося. Чи зміниться вже четвертий суддя в цій справі - побачимо згодом.
