Рівненський апеляційний суд залишив без змін оскаржене Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області рішення місцевого суду, яким задоволено позов спадкоємиці про визнання за нею права власності в порядку спадкування за заповітом на нараховану бабусі, але не виплачену за її життя, доплату до пенсії.
Про це повідомили на сайті Рівненського апеляційного суду.
Правовідносини у справі виникли після смерті пенсіонерки, яка ще у 2022 році виграла судовий процес проти Головного управління Пенсійного фонду України (ГУ ПФУ) в Рівненській області.
Окружний адміністративний суд тоді зобов'язав ПФУ визнати протиправною бездіяльність Фонду, нараховувати та виплачувати пенсіонерці доплату до пенсії як непрацюючій особі, що проживає на території гарантованого добровільного відселення (відповідно до ст. 39 Закону України № 796-ХІІ). Розмір доплати мав дорівнювати двом мінімальним заробітним платам.
Незважаючи на наявність виконавчого листа, ГУ ПФУ не встигло виконати судове рішення та здійснити виплату коштів за життя пенсіонерки, посилаючись на необхідність фінансування з державного бюджету.
Після смерті бабусі, її єдина спадкоємиця за заповітом звернулася до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину на ці недоотримані пенсійні кошти.
Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва, оскільки ГУ ПФУ повідомило, що кошти не входять до складу спадщини. Вони підлягають виплаті лише в межах бюджетних асигнувань, виділених на погашення заборгованості за рішеннями судів.
Крім того, Пенсійний фонд не лише відмовився виплатити кошти, але й зазначив втричі меншу суму невиплаченої пенсії. Ці обставини змусили спадкоємицю звернутися до місцевого суду з позовом про визнання за нею права власності на спірні кошти.
Місцевий суд задовольнив позовні вимоги у повному обсязі, визнавши за спадкоємицею право власності на нараховану, але не виплачену доплату.
ГУ ПФУ оскаржило це рішення в апеляційному порядку, проте колегія суддів Рівненського апеляційного суду залишила скаргу без задоволення. Судді керувалися такими нормами законодавства:
-
Стаття 1218 Цивільного кодексу України (ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент смерті.
-
Стаття 1227 ЦК України. Суми пенсії, що належали спадкодавцеві, але не були одержані за життя, у разі відсутності членів сім'ї входять до складу спадщини.
-
Стаття 46 Закону «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування». Нараховані суми пенсії, не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком.
-
Стаття 91 Закону «Про пенсійне забезпечення». Суми пенсії, що залишилися недоодержаними у зв’язку зі смертю, входять до складу спадщини (за відсутності членів сім’ї).
Суд встановив, що оскільки невиплачена доплата була нарахована на виконання судового рішення, вона фактично належала пенсіонерці на момент її смерті. Позивачка, як єдиний спадкоємець, правомірно звернулася за захистом своїх прав.
Апеляційний суд підтвердив, що ГУ ПФУ не надало жодного аргументу, який би спростовував висновки суду першої інстанції, та залишив оскаржене рішення без змін. Цей вердикт є важливим кроком у захисті майнових прав спадкоємців на соціальні виплати, належність яких вже була встановлена судом.
