ITV MEDIA GROUP | Новини Рівного та області ITV MEDIA GROUP | Новини Рівного та області
Рівне, вул. Миколи Боголюбова, 5
+380964960000 [email protected]

7 років за зґвалтування неповнолітньої - суд не задовольнив апеляцію обвинуваченого

A PHP Error was encountered

Severity: Notice

Message: Undefined index: extension

Filename: models/Gl_model.php

Line Number: 20

Backtrace:

File: /home/ritm03/itvmg.com/www/application/models/Gl_model.php
Line: 20
Function: _error_handler

File: /home/ritm03/itvmg.com/www/application/views/2024/news_v.php
Line: 60
Function: webp

File: /home/ritm03/itvmg.com/www/application/controllers/News.php
Line: 78
Function: view

File: /home/ritm03/itvmg.com/www/index.php
Line: 198
Function: require_once

img/webp/1000/.webp" type="image/webp">

Прокурори Рівненської обласної прокуратури у Волинському апеляційному суді відстояли рішення, згідно з яким 20-річного молодика визнано винним у зґвалтуванні неповнолітньої.

Про це повідомляє пресслужба Рівненської обласної прокуратури.

Подія трапилась у червні 2019 року. Напередодні свого дня народження, тоді ще 18-річний юнак, без добровільної згоди та всупереч волі неповнолітньої дівчини, зґвалтував її. У суді зловмисник, задля уникнення кримінальної відповідальності, давав різні свідчення та розповідав, що між ним та 14-річною потерпілою справді був статевий контакт, але за добровільної згоди та з волі потерпілої особи. Однак, причетність юнака до зґвалтування неповнолітньої дівчини підтверджено сукупністю зібраних та досліджених у суді доказів.

У грудні 2020 року колегія суддів Здолбунівського районного суду визнала винним обвинуваченого і засудила до 7 років позбавлення волі.

Не погоджуючись із таким рішенням суду захисник обвинуваченого подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати цей вирок, а кримінальне провадження відносно обвинуваченого закрити, у зв’язку із відсутністю в його діях складу злочину.

 Втім, Волинський апеляційний суд, перевіривши вирок в межах  апеляційної скарги та заслухавши доводи прокурора, рішення Здолбунівського районного суду залишив без змін, а апеляційну скаргу захисника – без задоволення.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: ЯКИМИ ВУЛИЦЯМИ ПОЇДЕ НОВА МАРШРУТКА №31 У РІВНОМУ

Читайте також: