Нарешті зрушила з мертвої точки. Мова про справу колишнього секретаря Костопільської міської ради Давида Дідуха та депутата Олександра Білери. На чергове засідання прибули усі сторони, зокрема і обвинувачені.
Кінець однієї епопеї - початок іншої. У Демидівці відбулося те, що судді Костополя не могли зробити з вересня. Там розпочалося підготовче судове засідання у справі щодо ймовірної корупції депутатів Костопільської міської ради Давида Дідуха та Олександра Білери. На слуханні були присутні обоє обвинувачених, втім Дідух та його захисник попросили їх не знімати. А також хотіли, аби судове засідання проводити у закритому форматі. Адже побоювалися, що може бути поширена особиста інформація підозрюваних.
Із такими аргументами не погодився прокурор.
Та от сам Дідух заперечив важливість своєї посади та важливість цієї справи для громадськості. Мовляв, після приєднання до лав ЗСУ, він став звичайним депутатом.
- Я не виконую обов'язки, я є військовослужбовцем, я увільнений від посади.
- Якими документами це підтверджується?
- Розпорядження міського голови про те, що я увільняюся.
- А міського голови, шо ви? Сам себе звільнив?
- Нє, тоді виконував виконувач обов'язки міського голови.
- І Ви сесії не проводите?
- Я скликав сесії до того, коли був увільнений, а мене депутати обирають проводити сесії лише як депутата.
Суддя Дмитро Мельник, заслухавши сторони, вирішив, що розгляд справи буде відкритим. Втім, якщо зʼявиться така потреба, деякі засідання проводитимуть у закритому форматі. Надалі прокурори просили, аби суд зобов'язав Дідуха прибувати на засідання за вимогою. Це підтримали. Також захисник Давида Дідуха просив повернути суму внесеної застави, яку за його клієнта сплатили 27 лютого 2025 року. Це один мільйон 300 тисяч гривень. Але з цим проханням не погодився прокурор.
Сторона обвинувачення заперечує про задоволення клопотання сторони захисту. Вважає, що термін дії запобіжного заходу не закінчився, навідміно від обов'язків, які застосовані при цьому запобіжному заходу, - прокурор Офісу Генерального прокурора Михайло Свідлер.
Заслухавши сторони, суддя направився до нарадчої кімнати. Згодом, оголосив своє рішення.
Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого Дідуха та його захисника щодо зміни відносно нього запобіжного заходу у виді застави та обрання щодо нього запобіжного заходу у виді особистих зобов'язань та про повернення застави, - суддя Демидівського районного суду Дмитро Мельник.
Із таким рішенням не погодився захисник Дідуха. Сергій Меркулов попросив взяти перерву у розгляді справи, аби підготувати заяву про відвід судді. Адже на його думку, той упереджений.
Зокрема, у меня, як у захисника, щодо оголошеного зміста ухвали сформувалося стійке враження щодо вашого упередженого ставлення до особи мого підзахисного, в зв'язку з чим доцільно оголосити перерву для підготовки відповідної заяви про відвід вас, як головуючого в даному провадженні, - захисник Давида Дідуха Сергій Меркулов.
Інші сторони проти не були. Наступне судове засідання призначили на 6 квітня.
