Рівненський апеляційний суд задовольнив скаргу прокурора та змінив запобіжний захід 22-річному жителю Рівного, якого підозрюють у розбої у відділенні «Нової пошти».
Про це повідомили в Рівненському апеляційному суді.
Замість цілодобового домашнього арешту підозрюваного взяли під варту без визначення застави.
Нагадаємо, інцидент в одному із відділень «Нової пошти» в Рівному стався 28 березня. 22-річний рівнянин прийшов отримати посилку. Перш ніж оплатити її вартість — 2 400 гривень, виявив бажання оглянути товар. У пакунку була книга, яку він ретельно переглянув. Після цього вихопив ножа й почав погрожувати працівникові пошти. Схопив із полиці дві випадкові посилки й утік.
Рівнянина затримали патрульні поліції того ж дня. Йому повідомили про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 187 Кримінального кодексу України (розбій, спрямований на заволодіння майном у великих чи особливо великих розмірах або вчинений організованою групою, або поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень). Санкція цієї статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до п’ятнадцяти років із конфіскацією майна.
Місцевий суд відхилив клопотання слідчого про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб та обрав цілодобовий домашній арешт без носіння електронного засобу контролю.
Не погодившись із таким рішенням, прокурор оскаржив ухвалу слідчого судді до Рівненського апеляційного суду. Просив її скасувати та обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.
Прокурор зазначив, що підозрюваний перебуває на лікуванні в психіатричній лікарні внаслідок комбінованого вживання наркотичних речовин. Під час його затримання в автомобілі виявили пакетик із порошкоподібною речовиною, схожою на психотропну. Її наразі досліджують. Також прокурор вказав, що тяжкість злочину та можливе покарання не зменшують ризик його переховування від слідства і суду.
Проти задоволення апеляції виступили і захисник, і підозрюваний. Захисник підтвердив, що його підзахисний проходить лікування від наркотичної залежності у спеціалізованому закладі. Триває судово-психіатрична експертиза, яка має визначити, чи міг підозрюваний усвідомлювати свої дії. Захист просив залишити ухвалу місцевого суду без змін.
Підозрюваний спочатку стверджував, що замовив книгу про культуру, однак згодом зізнався, що очікував отримати марихуану. При цьому він так і не пояснив суду, чому погрожував ножем працівникові пошти й навіщо вкрав дві посилки.
Суд апеляційної інстанції обрав підозрюваному у вчиненні розбійного нападу у відділенні «Нової пошти» запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави. Молодика взяли під варту в залі судового засідання
