Сквер для громади чи земля для обраних? У Дубні уже чотири роки не можуть розібратися із гектаром землі поблизу вулиці Митрополита Шептицького. У 2020 році там планували облаштуати сквер і парковку, було навіть витрачено 50 тисяч гривень на проектно-планувальну документацію. Втім, у 2021 році все переграли. Вирішили, що скверу там не буде і голосуванням на сесії роздали цю землю для чотирнадцятьох людей під будівництво житла. Серед тих, хто отримав наділи, є й наближені до депутатів осіб. Ініціативна група, куди входить понад 300 людей, обурилася таким свавіллям міських обранців і розпочала відстоювати право на створення скверу.
Сквер для громади чи земля для обраних? Архітектор та учасник ініціативної групи "Громадський простір 21 століття" Олег Супрун протягом чотирьох років разом з однодумцями відстоюють те, аби поблизу вулиці Митрополита Шептицького у Дубні облаштували сквер та парковку. На думку ініціативної групи з 300 людей, зелена зона найкраще вписується в уже в існуючу забудову.
Сквер із парковкою планували облаштувати на території колишнього військового містечка в один гектар. Ця ділянка містом не використовувалася. У 2020 році попереднім скликанням депутатів було проголосовано за створення скверика із зоною відпочинку. До кінця 2020 року державне підприємсто "Діпромісто" за майже 50 тисяч гривень розробило зміни до детального плану території міста Дубно на замовлення профільного управління. Залишалося їх затвердити на сесії і готуватися до розроблення проєкту по створенню скеру, але уже нове скликання депутатів у жовтні 2021 року дало задню.
Тої ж сесії 8 жовтня 2021 року депутати Дубенської міської ради віддають для 14-ти людей земельні ділянки загальною площею у гектар. Кожен отримав по 70 соток землі для садибної забудови. Отак місце, яке мало б стати сквером для жителів громади і яким могли б користуватися усі, опинилося у власності 14 людей. Під час сесії три роки тому відразу четверо депутатів заявляють про конфлікт інтересів.
Я - Нартюк Олександр Гаврилович.Я - Метелюк Михайло Іванович. Я - Олійник Олена Михайлівна. Я - Піддубник Мирослава Мирославівна, відповідно до положень статті 59-1 ЗУ "Про місцеве самоврядування в Україні" повідомляю про наявність конфлікту інтересів при вирішенні питання номер 42
Чи через хвилювання, чи через боязнь того, що може не вистачити голосів пані Піддубник голосує, попри свою попередню заяву про наявність конфлікту інтересів.
З другої спроби рішення приймають теж. Міський голова резюмує.
По бєрєжку
З чим же ж пов'язаний конфлікт інтересів? Олег Супрун пояснює.
Метелюк Валентина Андріївна - мати депутата Дубенської міської ради Метелюка Михайла. Кондратюк Іванна Віталіївна - дочка дочка депутата Никитюка Віталія. Юрчук Людмила Іванівна - кумівські відносини з Ткачуком Миколою, першим заступником, - представник ініціативної групи "Громадський простір 21 століття" Олег Супрун
Втім це ще не всі. Закала Олена Миколаївна, уповноважена особа компанії депутата Дубенської міської ради Костянтина Юркова. Трикаш Ніна Михайлівна з Луцька теща власника підприємства 04075 Дубномолоко та депутата Олега Власюка. Гергель Яна Юріївна підприємець та одна із засновниць ГО "Молодь Дубна". Також у списку є люди, які уже отримували ділянки від міста, а також купували комунальне майно. Олег Супрун каже: особисті інтереси поставили вище думки жителів міста.
На Генеральному плані міста ділянка, де роздали 14 земельних наділів позначена як місце під житлову садибну забудову. Наразі зміни до генерального плану депутатами ще не затверджені. Голова Дубенської міської ради Василь Антонюк спершу пояснювати нічого не хотів, але зрештою свою думку висловив.
Не буде там скверу. В крайньому випадку при цих депутатах це точно не буде. Це я заявляю офіційно. Хай краще займуться парком Авганців, поруч поставлять пам'ятник Шептицькому і супер буде. Хай роблять, - міський голова міста Дубно Василь Антонюк
Наразі на території, через яку спалахнув конфлікт, ще нічого немає. Якби депутати були за сквер, каже Олег Супрун, то його будівництво частково могли б оплатити представники храму Вознесіння Господнього УГКЦ. Також чоловік додав, що ініціативна група звернулася до народного депутата Олександра Аліксійчука та готова судитися за те, аби їхню думку не топатли ногами, а брали до уваги.
